开启左侧

电源端口的脉冲群抗扰度

[复制链接]
梧桐飘落 发表于 2013-1-28 08:45:26 | 显示全部楼层 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
各位高手:
     我们在对公司的设备进行脉冲群抗扰度试验时,我们的设备是单相220V,电源线接地,脉冲群选项有L\N\PE\L-N\L-PE\N-PE\L+N-PE,这七项中有人提议说对地的脉冲群不必测试,我想问下,各位测试脉冲群抗扰度的时候是怎么测试的?
    我们在测试脉冲群抗扰度不通过的时候,会在电源线上绕一个磁环,但有人反对说,加了磁环之后,受试设备的接地阻抗不通过,不符合防雷设计的要求,会是这个样子吗?

精彩评论3

zx200332 发表于 2013-1-28 09:22:29 | 显示全部楼层
要测试,一般5条线都测试的
对于加磁环,浪涌还有雷击,没什么大问题,我们公司的产品好几款都能过。
考古拉 发表于 2013-1-30 00:46:29 | 显示全部楼层
对于家电类,参考CISPR14-2,P13   明确写了 耦合方式要求“共模”
按照 IEC 61000-4-4 3.4 中的定义:
common mode (coupling)
simultaneous coupling to all lines versus the ground reference plane
也就是说要求所有的线对参考地平面耦合,即应该是L+N+PE----- GRP, 火零线和地线同时耦合到参考地。
可以参考我之前上传过的材料
01-Transient immunity testing

3.3 Practical aspects of testing
The transient burst voltage is always referenced to the ground plane connection point on the test generator, whatever mode of coupling is chosen. The first version of the basic standard was not entirely clear about how the burst should be applied through the CDN (Figure 12(A)). The standard showed it being applied separately to live, neutral and earth lines, but some product standards which call up this test have referred to it as «common mode», that is on all three lines simultaneously. The second edition removes the confusion by showing the burst applied only in common mode (Figure 12(B)). 1.jpg

我想过这样的问题:
为什么还要在EUT 地线和 参考地平面 间施加 EFT ?地线不是接到参考地平面上么?
个人觉得是因为 EFT波形 频段较高,地线的阻抗不能忽略。 对比电源线surge抗扰度试验,就没有地线与参考地之间的耦合要求,因为SURGE 频段较低。
一家之言,大家指点讨论。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

读懂电磁兼容前沿技术
电磁兼容工程师网和论坛专注于电磁兼容行业自媒体平台,平台集聚大批资深的电磁兼容技术专家,面向电磁兼容应用行业工程师人群,提供技术交流、答疑解惑、资料下载等,每年在全国巡回举办最专业技术研讨会。以助力行业创新发展为使命,经过14年的发展,已成为电磁兼容行业最具知名度的会员制社区。
加入我们

电磁兼容群:334175333

防雷技术群:50395925

安规技术群:559434720

联系我们

公司地址:陕西省西安市高新区毕原二路军民融合产业园一期B1栋1层101室

联系电话:王媛媛 17791287039

联系电话:桃花岛主 18991808692

电子邮箱:info@emcmark.com