开启左侧

RE测量中,为什么1GHz以下用半电波暗室;1GHz以上用全电波暗室??????

[复制链接]
轻一笑 发表于 2016-2-19 20:33:43 | 显示全部楼层 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
RE测量中,为什么1GHz以下用半电波暗室;1GHz以上用全电波暗室??????

精彩评论9

桃花岛主 发表于 2016-2-19 20:41:11 | 显示全部楼层
RE辐射天线接收的一个是EUT直射波,一个是地面反射波,1G以上,频率高,波直射性强,基本地面没有反射了,所以,地面铺吸波材料就是模拟这个情况。
 楼主| 轻一笑 发表于 2016-2-19 21:00:34 | 显示全部楼层
桃花岛主 发表于 2016-2-19 20:41
RE辐射天线接收的一个是EUT直射波,一个是地面反射波,1G以上,频率高,波直射性强,基本地面没有反射了, ...

十分感谢!
maohongtao 发表于 2016-2-20 14:47:51 | 显示全部楼层
反射还是有的,比如落地设备,因此标准说可能需要使用吸波材料。
maohongtao 发表于 2016-2-20 15:01:44 | 显示全部楼层
也未必非要全电波暗室,要求是满足自由空间的开阔实验场地,能够确保其反射不会影响测量。
emclover 发表于 2016-2-22 11:17:03 | 显示全部楼层
maohongtao 发表于 2016-2-20 15:01
也未必非要全电波暗室,要求是满足自由空间的开阔实验场地,能够确保其反射不会影响测量。

请教:1、汽车RE、RS在1G以上均只需在半电波暗室进行,是因为地面反射对测试影响可以忽略?
           2、电波暗室在30M一下的频段没有验收标准,但电动汽车RE测试却在9K-30M测试,测试环境都不能保证,测试结果怎么保证?
谢谢!盼解答指导!
maohongtao 发表于 2016-2-22 14:57:30 | 显示全部楼层
GB/T18655第4.3条对反射特性做了明确规定,一个汽车测试距离是一米,另一个1G以上使用的是喇叭天线,方向性极好,地面反射对测试的影响相对于IT、AV的测试来说确实可以忽略。
30M以下只做垂直发射的测试就是为了减少反射对测试结果的影响,目前测试结果的一致性靠严格遵守试验布置来保证。
小小工程师 发表于 2016-3-1 14:43:44 | 显示全部楼层

照这个逻辑,应该1G以下全电波,来吸收地面反射波,1G以上地面反射波应该可以忽略不计,用半电波了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

读懂电磁兼容前沿技术
电磁兼容工程师网和论坛专注于电磁兼容行业自媒体平台,平台集聚大批资深的电磁兼容技术专家,面向电磁兼容应用行业工程师人群,提供技术交流、答疑解惑、资料下载等,每年在全国巡回举办最专业技术研讨会。以助力行业创新发展为使命,经过14年的发展,已成为电磁兼容行业最具知名度的会员制社区。
加入我们

电磁兼容群:334175333

防雷技术群:50395925

安规技术群:559434720

联系我们

公司地址:陕西省西安市高新区毕原二路军民融合产业园一期B1栋1层101室

联系电话:王媛媛 17791287039

联系电话:桃花岛主 18991808692

电子邮箱:info@emcmark.com