EMC设计如何与产品设计流程结合？？？

我们都知道，测试整改只是EMC的低级阶段，在产品设计论证阶段进行EMC设计才是EMC控制的最优办法，最近看了郑军奇老师的EMC风险评估流程，觉得写得非常好。但是当试着把其中的条款规则化，在产品设计包括结构设计、原理图设计、PCB布局设计介入EMC流程时，却又发现很多规则难以实际操作。。。
      想请问一下大家有没有真正做到过在产品设计研发时介入EMC设计，我指的不是一些设计规则，比如说一个机械结构设计出来，我们如何从EMC的角度来判断他的好坏；一个原理图设计出来，从那些方面看它可能存在的EMC风险；PCB布线也是一样。
      如果能在结构设计、原理图设计阶段就及早发现问题，并改正问题的话，我想我们就不会在认证测试时候手忙脚乱了~

EMC这个职位中肯点来说还是有点尴尬，认证单位把关不严是大环境，企业里，EMC设计的这些个方面，如原理图、PCB、结构等研发工程师自己也有三斧头，因此，你只有让他们服你，才能更好的融入，试想想，如果自己提的意见无足轻重或别人咨询你时你说不出个所以然来，他们肯定不会再找你，所以，国内的EMC工程师基本上成了EMC测试工程师。

还好，我直接是参与原理图的研发，但是一些EMC控制的设计规则很难融入产品开发之中。如何在原理图或者PCB阶段排除EMC风险点还是很难操作~

回复 2# 桃花岛主


    深有同感！！EMC职位在目前国内就是一个尴尬职位。这个职位对知识面的要求又是非常广，一个人很难做到面面俱到。特别是一些公司产品种类又多的。我觉得，针对产品，再针对模块电路，各各击破，通过经验积累形成的标准电路。这样对于部门一些新人才更快的上手。

公司项目很多，我一个人也不可能做到评审所有的原理图和PCB。。。现在在想能不能有一些普遍的规则从EMC角度来判定原理图或者PCB布板的好坏。。。

自己也在试着结合其它部门写一些东西，但是感觉理论是实践差距还是很多，很多理论上非常好的东西，往往不具备实际操作性

规则夸张点说，就死中看不中用，这个需要个人的历练和对规则的深刻理解，这样用起来才会得心应手。