ESD测试正电压和负电压有什么区别？

打静电的时候，正负电压都要打，他们有什么不同，为什么正负电压都要打？而且有时候正的过了，负的会不过？

经常会出现正的能过负的不能过的情况，特别是浮地产品尤其明显。并且在转换极性的时，也会打不过。我觉得这种差异是共模电流流向问题所引起的。

说是电流流向不一样，以前在小小家看过有篇解释的，给你看看：
一般而言，ESD能量会沿着ESD认为最合适的路径去到大地——静电实验桌上面的那大块的金属箔，或者是充电器去到220V。无论接触或者空气放电，无论正电或者负电。

对ESD来讲，EUT（被测器件）只是一个能量通道，一个路径，ESD的能量只有部分被EUT吸收，把EUT看成一个电荷的容器，那么电容大能多吸收点，电容小就只吸收很少的能量。

再来看EUT，有信号线，电源线，地线，大的地平面（即大面积的铺铜），有时候会有电源层，对于交流信号来讲，可以认为电源层＝地层。ESD信号也这么认为？至少部分的ESD能量可以这么认为。

无论ESD能量被EUT吸收，还是通过EUT进行传导，大家觉得，最合适的路径是什么呢？

我的理解是——地平面。为什么：

大面积的铜皮，对着静电桌的金属箔，像不像一个平板电容器？这个电容，对于ESD信号来讲，就是一个很好的通道，比信号线的效果好。

如果，ESD信号是直接打到信号线的话，如果没有TVS等保护器件，这个信号线连接的IC很可能被损坏，如果有TVS，想想，TVS的另一头连的是什么？GND！
如果，ESD信号直接打到地，那么，我们继续。

我们希望ESD都打到地，因为这对EUT的损坏最小。 罗嗦了这么久，回答LZ的问题：为什么正电对EUT的影响比负电小。

系统能够正常工作，信号端口需要0是0，1是1，高电平是高电平，低电平是低电平，电源信号端口的电压不超最大承受的值。

而一般而言，所有的0，1，高低电平，都是相对GND来讲的。如果GND不稳，那么系统就不稳。对于一个普通的EUT，假设信号电平5V：
GND平面的某个部分如果瞬间电压从应该的0V变成了10V，相对的信号电平从5－0＝5V变成了5－10＝－5V；
从0V变成－10V，相对的，5－（－10）＝15V。

从绝对值来看，15V和5V，对一个5V信号电平的EUT的影响，一定不一样。

地平面如同海平面，稳定的情况下，处处相等，但是在ESD海啸面前，各处的高低就不同了。

回复 3# player5555


    大侠能否再帮忙解释一下：为什么有些时候静电测试时会出现低电压测试不过，高电压却通过？

回复 5# csdgavin


    兄弟，叫我大侠我就不敢发言了，那个是我引用别人的。
关于低电压不过高电压过这个问题我没遇到过，不过我有同事遇到过。猜测是不是低电压的时候有些器件没动作，比如说TVS，只是猜测，不知合不合理，看看有不有达人有好的解释

回复 6# player5555


    呵呵，路见不平，拔刀相助的可不都是大侠么。。。