电磁兼容工程师网

标题: 空气放电时,静电枪的放电电容应保持放电电压在5秒以上! [打印本页]

作者: 云鹊电子    时间: 2011-2-24 09:51
标题: 空气放电时,静电枪的放电电容应保持放电电压在5秒以上!

随着塑壳电子设备、液晶显示电子产品应用的增加,空气模式的静电放电测试也多了起来。所以越来越多的工程师对空气放电测试的不确定性提出了质疑,现象是:1、在自己的实验室测试10kV可以通过,送到测试机构5kV甚至更低电压也不能通过;2、天气潮湿一点,设置到20kV也未必能对地放电。
      工程师所反映的情况确实存在,且还相当普遍。是否测试工程师测试方法不对?不是!究其因实为静电放电放生器性能上的缺陷。 到底是啥缺陷?大家都知道空气放电有一个过程:距试品足够远时按下扳机,枪头接通放电电路,随后慢慢靠近试品直至产生放电。这个过程要二到五秒,所以,标准要求放电头能保持放电电压五秒以上。很多放电枪不到两秒钟,电压就可能流失大半,勉强放出个很小的火花,天气潮湿时几乎不能放电。这就使得空气放电的结果差异很大,根本达不到测试目的。
      有人采取固定气隙放电的方法,此法可避免放电电压泄漏。但是,为确保有效放电,气隙须很小,在按下扳机时电极及枪内铜杯(实际为容性天线)迅速充电至高压,充电时间远小于1nS,幅度非常强。这样一个巨大的、额外的强烈近场的电场辐射就施加于试品之上,诸如LCD、CPU对之特敏感。由于绝缘材料的限制,放电电流不会很大,这样一个空气ESD测试变成了本不需要的电场辐射测试。以此方法测试,则会对EUT提出很高的要求,带来额外的、不必要的成本开销。
      由此可见,静电放电枪在空气放电时是否具有电压保持能力是个很关键的性能指标。所以,没有放电电压保持5秒以上能力的静电放电发生器是不符合标准的


作者: 云鹊电子    时间: 2011-2-24 15:54

欧美产的静电放电发生器都有放电电压保持5秒以上的能力。


作者: 云鹊电子    时间: 2011-2-24 17:00

少部分国产的静电放电发生器也具备了空气放电电压保持5秒以上的能力。如上海三基和云鹊电子公司在2010年及以后生产的静电放电发生器。


作者: 孔今    时间: 2011-2-24 21:40

“标准要求放电头能保持放电电压五秒以上。很多放电枪不到两秒钟,电压就可能流失大半,勉强放出个很小的火花,天气潮湿时几乎不能放电。这就使得空气放电的结果差异很大,根本达不到测试目的。”

学习了,说的非常好。


作者: 云鹊电子    时间: 2011-2-25 21:28

谢谢版主!


作者: 云鹊电子    时间: 2011-2-25 22:46

如何验证静电枪是否有5秒保持能力?


作者: 桃花岛主    时间: 2011-2-25 22:54
哈哈,同问。
作者: 云鹊电子    时间: 2011-2-26 10:40

比较简单的验证方法:
设置空气放电模式(用球头)、设置8kV电压,按下扳机不放。5秒以后(或者更长),直接对放电回线放电,正常情况下8kV在5毫米可以起弧放电。
没有电压保持能力的,放电间隙缩短至2毫米也不会放电,天气潮湿时根本就不会放电了。
这个验证方法不需要专门测试仪器,但是没有办法定量。
已购买静电放电发生器的厂家可以通过这个方法自己验证,由于各个厂家都自称完全符合标准,所以一旦验证不对可以向制造厂家提出异议。


作者: 云鹊电子    时间: 2011-2-27 10:55

第三方检测报告是主要的验证方法:
由于从静电枪头测试放电电压对高压衰减器提出了比较高的要求,所以一般厂家、甚至很多检测机构都不具备验证能力。


作者: 云鹊电子    时间: 2011-2-28 10:53

第三方报告也有很多区别:
从资质来看,CNAS授权计量机构(目前只有4家,北京电子4所、北京航天203所、华东计量中心、赛宝中心)比较可信。
报告的内容要注意一下有没有关于具有放电电压保持能力的测量。
http://www.skylarksh.com/download.aspx中有华东计量中心的报告供参考。
报告中注明放电电压是从放电枪头测量,测量采用空气放电模式。
部分测量机构有在20pps模式下放电,也通过示波器测量。虽然也是从枪头测量,不过不能说明其是否有电压保持能力。


作者: 桃花岛主    时间: 2011-2-28 22:58
说到这儿,楼主说说那家公司的精电枪最棒,大家参考下。
作者: 云鹊电子    时间: 2011-3-1 09:27
我自己也生产销售静电放电发生器,评论最好是使用者或者有关专家来做比较好。
我另外有个如何挑选静电放电发生器的帖子,可以参考。
这个贴子没有去指名道姓评论具体哪家的静电放电发生器,而是分析了静电放电发生器一些不太被人注意的细节。
作者: 云鹊电子    时间: 2011-3-1 12:31
版主可以设置一个仪器版块,给各家仪器评分或者讨论。
作者: 云鹊电子    时间: 2011-3-3 10:18
一般来说,日本枪做校准时的放电波形最好看,但是日本枪都没有5秒保持能力。
作者: 云鹊电子    时间: 2011-3-3 10:56
欧美的枪都有空气放电5秒保持能力。
作者: 云鹊电子    时间: 2011-3-3 11:19
到目前为止,国产静电放电发生器也就上海三基、云鹊电子生产的静电放电发生器有放电电压5秒保持能力。
作者: 云鹊电子    时间: 2011-3-3 21:56
如果要评比静电放电发生器的性能,可以上传各家的计量报告看看,当然要CNAS授权的。
作者: li-0165    时间: 2011-3-4 11:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 云鹊电子    时间: 2011-3-4 20:07
过段时间再讨论脉冲群发生器。
作者: 云鹊电子    时间: 2011-3-29 10:27
我顶!
作者: mark    时间: 2011-4-21 21:32
楼上的精华哇!
作者: rubbishman    时间: 2011-7-21 10:36
回复 1# 云鹊电子

楼主,有问题想请教下,你上面有提到说:采取固定气隙放电的方法,此法可避免放电电压泄漏,我对这固定气隙放电不懂,什么是气隙,什么是气隙放电,为什么可避免放电电压泄漏呢?呵呵,比较小白,麻烦解释下吧。还有一个问题,如果采用圆头进行空气放电时,不小心直接挨着金属导体进行放电,这种现象该如何解释,是判定为接触放电还是什么? (, 下载次数: 13)

上面这个是静电放电发生器,我对空气和接触放电时,开关的理解不是很明白,发生器里面的这两个开关和放电枪外头手接触的那个开关都有什么直接关系,接触放电和空气放电时,这些开关的闭合又是什么样的?能否帮忙解答下,谢谢了。
作者: venguny    时间: 2011-11-2 10:52
学习
作者: doodemc    时间: 2011-11-8 13:09
我顶!
作者: 桃花岛主    时间: 2012-5-24 22:42
回复 19# 云鹊电子

仪器和静电讲的很精华,在这方面绝对是专家,期待您能像将静电发生器一样用通俗的语言把各种EMC试验仪器讲一下,如您说的的,先讲EFT发生器,我努力学习。
作者: dsbentmd    时间: 2012-8-17 14:52
兄弟,不是我拆台哈。我在惠州TCL通力,见过三基的枪,你说他家的满足5s保持我是绝对不信的。新产品没见过不敢说。那一把是肯定不行的。我用Teseq的NSG437打8KV空气放电,过了,用他家的打空气放电2kv就死机了!!!!
这只能说明一个问题,他的枪设计有严重缺陷,一旦不能保持枪头电压,就以短路,或者长时间充电的形式给高压电容供电。那叫一个悲剧啊。看不见火花就死机,让客户情何以堪。。。。
作者: dsbentmd    时间: 2012-8-17 15:19
一般的判别方法,如果没出现火花,就意味着能量很小。现在的设备,除非实在是差到了极点,小能量理论上是不会引起死机的。
有检测报告吗?有的话,看下检测报告上用的是什么带宽的示波器?如果是小于2G的示波器计量的,建议叫特测的肖工去给你检测下是否有问题。
作者: dsbentmd    时间: 2012-8-17 15:30
回复 11# 桃花岛主

我个人感觉,现在最好的静电枪应该是特测的NSG439A。这个是不对华出售的。是机器人手臂。很厉害。其他家我没见过有类似产品。
作者: slxyc    时间: 2012-8-18 09:27
现在国外好的仪器都不给我们卖,国人努力!
作者: dickshen    时间: 2012-11-21 10:20
所谓的holding time 5 seconds




欢迎光临 电磁兼容工程师网 (http://bbs.emcmark.com/) Powered by Discuz! X3.4