电磁兼容工程师网

标题: 传导测试摆放差异 [打印本页]

作者: Lepont-Frank 时间: 2015-9-7 14:48
标题: 传导测试摆放差异
最近连续遇见如下测试情况，求大神解释到底什么那里引起的，为什么会有这么大的差异？？？
正常摆放测试照和测试数据：（测试结果FAIL）
(, 下载次数: 106)
(, 下载次数: 104)

PCB板与插头分开摆放测试照和测试数据：（测试结果PASS）

(, 下载次数: 108) (, 下载次数: 104)
(, 下载次数: 103)

作者: sk1987 时间: 2015-9-7 15:13
空间耦合？

作者: Lepont-Frank 时间: 2015-9-7 15:55

sk1987 发表于 2015-9-7 15:13
空间耦合？

不确定，上次那个在中间加一个0.5cm的绝缘片后再测试，就测试ok了，但是图片中的这个用这个方法就不行了····

作者: 桃花岛主 时间: 2015-9-7 20:41
这个真是神一样的问题；

第一个问题，请确认下复测多次都是这样吗？

第二个问题，请确认下适配器电源线没多大摆动吗？另外，把适配器电源线动一动看看测试变化大不大？

以上问题确认后，那么应该可以确认是你上面适配器变动引起的结果，然后我们再次基础上分析讨论。

作者: hayabasa 时间: 2015-9-7 20:49
仅仅是塑料外壳打开关合就有这么大差别？？那可能是温升造成元器件工作不稳定了。

作者: hayabasa 时间: 2015-9-7 20:51
要不就是关合的时候导线串扰，旁路了滤波器，造成插损降低

作者: NJNUEMC 时间: 2015-9-7 23:10
看你PCB板，应该是存在环路，如果是环路形成空间辐射耦合进入插座内部电缆，从而在测试结果上导致超标，这可能是一种可能。此外，看你的高频段噪声波形存在差异，所以我怀疑还是环路耦合。个人想法，仅供参考。

作者: mark 时间: 2015-9-7 23:11
不会是塑胶壳子有问题吧？还有要说明的是，使用这个排插连接测试时不准确的。因为排插带有一个指示灯，还有一个电阻，这样对测试结果有影响。

作者: mark 时间: 2015-9-7 23:16
问题十有八九出在排插上。换一个厚度薄一点的排插，没有指示灯，再试。

作者: NJNUEMC 时间: 2015-9-7 23:22
以前做刷卡机整改时遇到过类似的问题，电源滤波器摆放在不同位置，也是一个通过一个不通过，后来诊断是刷卡器的环路造成的，正好在环路下方。远离那个环路，测试结果就OK。不知是否和你这个问题具有可比性。

作者: 萧瑟风 时间: 2015-9-7 23:22
会不会是PCB板通过空间耦合到插头上，分开之后距离增大空间耦合相对少了

作者: tom 时间: 2015-9-7 23:24
按照你测试摆放差异，有可能是PCB整体靠近插头，将PCB板上电磁干扰通过插头耦合并发射到电源线上。可以反复推敲确认一下。

作者: mark 时间: 2015-9-7 23:26
另外还需要说明下。就是该插排接到LISN 上后，因为排插的线材以及接头等因素会导致接LISN的原始阻抗、相位角、衰减系数等发生变化。所以除非在操作此测试前已经用该排插连接LISN上做过校准，且各项指标都是符合LISN 规定要求，那么测试结果才是准确的。

作者: 164535699 时间: 2015-9-8 08:47
PCB板距离插脚只有一个绝缘片的距离，PCB的干扰直接就穿过绝缘片辐射过去了，大大降低了滤波电路的效果。解决方法有多种：1.将PCB与插脚之间的AC线绕成螺旋状。2. 用两个绝缘片，在两个绝缘片之间加一层金属箔。3.增加PCB与插脚之间的距离。......以上仅供参考，希望对你有帮助。

作者: 风行冬冬 时间: 2015-9-8 08:49
严格说不能接排插上测试吧，应该直接插在LISN输出端上。

作者: 无声悄然 时间: 2015-9-8 08:56
会不会是合上适配器盖子内部温度高，影响器件特性？一般的滤波器件如磁环对温度很敏感。

作者: sarenbarci 时间: 2015-9-8 09:03
以前我们遇到类似的问题。那时发现是N线被干扰了。

作者: Lepont-Frank 时间: 2015-9-8 10:11

sarenbarci 发表于 2015-9-8 09:03
以前我们遇到类似的问题。那时发现是N线被干扰了。

情况有点类似，L线测试效果OK,N线测试效果很差~~~

作者: Lepont-Frank 时间: 2015-9-8 10:14

桃花岛主发表于 2015-9-7 20:41
这个真是神一样的问题；

第一个问题，请确认下复测多次都是这样吗？

1，复测结果都一样
2，摆线会有一点点差异，不过一直沿用标准摆线方式，自然垂直落下，距离负载10cm，线有扎起来（8字形，30cm）

作者: Lepont-Frank 时间: 2015-9-8 10:17

mark 发表于 2015-9-7 23:11
不会是塑胶壳子有问题吧？还有要说明的是，使用这个排插连接测试时不准确的。因为排插带有一个指示灯，还 ...

有更换过排插（无开关和指示灯的）并没有什么差异

作者: hayabasa 时间: 2015-9-8 10:38

Lepont-Frank 发表于 2015-9-8 10:17
有更换过排插（无开关和指示灯的）并没有什么差异

个人觉得两种可能
1. 温升造成元器件不稳定
2. 关合后连接线贴上pcb板串扰到了噪声或导致输入输出耦合，旁路了滤波元件

2的可能性比较大。

作者: fei252529 时间: 2015-9-8 14:02
换单座排插排除下排插的环路干扰因素，多位排插是存在电流环路，合上后电流环路相同会叠加。

作者: Lepont-Frank 时间: 2015-9-8 16:54

fei252529 发表于 2015-9-8 14:02
换单座排插排除下排插的环路干扰因素，多位排插是存在电流环路，合上后电流环路相同会叠加。

也试了，没有区别！~

作者: 桃花岛主 时间: 2015-9-8 23:50

【转发】可能是板上的干扰通过容性耦合到插头线上，翻开就比较远了，耦合较差，所以降低。传导测试经常有这种现象，同时也是找问题的一种手段。对于体积大一些系统复杂些的产品测传导这种空间容性耦合到电源输入线的问题可能性更大，抑制不了源头最好的就是远离，有时候几个mm就立竿见影。

作者: xcf23 时间: 2015-9-9 09:10
直接插在LISN上，看看是否还有这个问题，用插排连接lisn效果不好，如果还有就排除插排问题。

作者: Lepont-Frank 时间: 2015-9-9 09:33

桃花岛主发表于 2015-9-8 23:50
【转发】可能是板上的干扰通过容性耦合到插头线上，翻开就比较远了，耦合较差，所以降低。传导测试经常有 ...

确实是这样，抬高0.5cm的距离测试就可以了

作者: Dylan.zhou 时间: 2015-9-9 09:47
1，检查下bottom层的天线环路，可能是不同面的天线环不一致导致的，两次测试曲线趋势差不多，只是天线效应不一样；
2，最小值包络明显变了，有可能是谐振；

作者: 080800800 时间: 2015-9-9 17:11
这是近场耦合的问题，是由于输出pin的线材靠近了干扰源，从图上看应该是干扰源直接耦合到导线上使滤波器旁路掉了。反过来只是增大了距离，耦合自然就小了，耦合的典型特征就是LN不对称。上周改了一个近场耦合的灯具，只是移动一个电容放置位置，整个传导好了20db。
如果还不懂的话你可以加Q2848380034，备注整改

欢迎光临电磁兼容工程师网 (http://bbs.emcmark.com/)