lql1368
发表于 2013-10-11 12:04:00
很期待
金老弟
发表于 2013-10-15 19:31:46
产品 PCB 下面的散热铝片,接地的点增加后,对辐射的屏蔽效果很明显。
感谢岛主!感谢大家!
桃花岛主
发表于 2013-10-15 23:11:31
金老弟 发表于 2013-10-15 19:31
产品 PCB 下面的散热铝片,接地的点增加后,对辐射的屏蔽效果很明显。
感谢岛主!感谢大家!
很多数字板上的IC管脚很多,散热器加接地比如四脚四个接地时对IC出线是个挑战,可能导致单板层数增加,所以很多板子也不加。
金老弟
发表于 2013-10-16 19:23:24
金老弟 发表于 2013-10-15 19:31
产品 PCB 下面的散热铝片,接地的点增加后,对辐射的屏蔽效果很明显。
感谢岛主!感谢大家!
不好意思,上面的那段话误导大家了。上面仅仅是指我自己的一个产品。也是遇到辐射超标问题,偶然间搜索到这个论坛,一下子就把我吸引住了,然后疯狂的看帖! 尤其是看到岛主、化二、阿飞等诸多人给予提问者的热心解答 (也包括我的问题帖 ;P ),真是欣喜极了!
我的事情是这样的: 我的产品,原来是 PCB 板的上面和下面都有散热铝片,面积和 PCB 板一样,厚度 1.2mm。都通过一个单点与 PCB 的地相连,连接点并不在主芯片附近,所以没影响到主芯片引脚的出线。但这样的设计,在辐射骚扰场强测试中,依然有频点超标。 后来,改了接地方式: 上面的散热片不接地了,下面的散热片,接地点从 1 个增加到 4 个。再测试辐射,就过了。
hands_up
发表于 2013-10-22 13:20:29
学习学习
xyd82
发表于 2013-10-24 16:32:52
ding daozhu
szlt298
发表于 2013-11-13 22:19:57
急需要,多学习学习。。。
tianyia
发表于 2013-11-25 15:47:56
学习中
lu000583
发表于 2013-12-8 19:48:01
過來學習
forrestyoung
发表于 2013-12-8 20:06:37
:)