ESD 成因篇
成因：將原本不帶電的任意兩物質A＆B接觸後再分開，會造成A＆B上的電子重新分配，分離速度、摩擦、體積等因素都會影響電子重新分配比例
假設A得到電子就帶負電，而B失去電子的就帶正電，得到與失去的電子越多，物體上帶的正負靜電壓就越大
第一題：為何CE要求ESD要測正負極性？
ANS：因為當人的手觸摸任何東西後都會帶電，不論是手機、衣服、家人的臉，差別只在於靜電壓大小
此時人的手可能帶正電，也可能帶負電，端視與什麼東西接觸而定
所以CE的ESD就要求要測正負極性了
第二題：正負極性的ESD對EUT的差別是什麼？
第三題：為何沒有接地的EUT，在ESD測試後若未先對地放電，則下一次的放電強度會明顯變弱？
第二題與第三題有興趣的人可以先想想，本週五提供解答。
有個爸爸餵小孩吃一大碗飯，由於小孩子的嘴巴和菊花不是直通的，所以小孩子吃完這一碗飯都積在肚子裡會很不舒服而鬧彆扭
如果同樣一碗飯換餵另一個菊花直通的小孩，小孩邊拉邊吃，就不會感覺不舒服了
爸爸＝靜電槍
小孩＝EUT
飯＝負極性ESD
直通＝接地
很多人想打我，對吧！ 关于前面各位讨论到的， 为什么打几次EUT累积了电荷， 相对于放电枪电压低了， 为什么还会出错。
个人想到两种可能
1、相关的敏感线信号上的电荷累积
2、EUT整体电荷提高了， 会产生二次放
根据esd的能量， 是否能够理论仿真出来，如何加防护器件
我现在是对esd过程中， 那个能量释放过程感觉不好准确的建模。不知是否有大侠做过，如可以 ，那就可以直接直接在仿真软件上来做。
如仿真，如何用电阻，磁珠，电容，这些代成本的器件， 来对速度不高的信号线的 esd的防护， 且做到有的余量。
其实更期待EFT的后续文章！~:lol 第二题：泄放时静电电流的方向不同
第三题：因为EUT本身提高了静电势 果然本論壇是臥虎藏龍
這些問題在別的EMC論壇沒人答得出來
補充一下第二題
正電測試時，電子是由EUT流向靜電槍，所以電流方向是靜電槍到EUT
負電測試時，電子是由靜電槍流向EUT，所以電流方向是EUT到靜電槍 静电的这些问题是看论坛以前发的一个静电解说后了解的，好像是化二发的。 第三题，為何沒有接地的EUT，在ESD測試後若未先對地放電，則下一次的放電強度會明顯變弱？
以前和一个工程师讨论过，说如果每放电一次后，都对EUT进行放电，这样测试的结果才是最严格，能量才是最强的，但是没有想明白原因。
然而，如果不对地放电，电荷会累积，岂不是也会造成影响？ 第三題：為何沒有接地的EUT，在ESD測試後若未先對地放電，則下一次的放電強度會明顯變弱？
是不是没对地放电导致电位升高，静电放电就弱了，毕竟静电也是高压往低压处放，如果两个电位相等，也不会放电。
對於第三題，funny的回答全對，我再舉例補充一下
假設某個無接地EUT原本的電位是0V,經過一次4KV的ESD測試後（兩者電位差4KV），因為無接地，電子累積在EUT內，拉高了EUT電位（假設是1KV）
於是下一次的4KV放電,兩者間的電位差變成4-1=3KV,放電的感覺就變弱了 對於第三題，如果第一次放电没有完全泄放，那这部分能量再加上第二次的能量，岂不是更大的能量冲击
即使兩者間的電位差變成4-1=3KV，放电感觉变弱 但是实际能量的注入是变多了呀
