ESD 成因篇

实际中也常常遇到不接地的设备  在打很多次都没有问题 然后放一次电后再打 就出问题了 ，这个现象跟我之前发的能量累积的想法也是冲突 求解～～

kenji 发表于 2013-6-19 19:24
实际中也常常遇到不接地的设备  在打很多次都没有问题 然后放一次电后再打 就出问题了 ，这个现象跟我之前 ...

感觉温水煮青蛙的比喻比较好；水温逐渐上去，青蛙没反应；水温一下子从零度到一百度，青蛙就蹦出来。

实际上感觉还是个du/dt大，所以影响大。

静电有两种作用方式，一种是直接静电耦合，一种是电磁场干扰。
直观上看，不放电静电积累后直接耦合的危险较大，而放电强度变弱后电磁场干扰会变弱。

想了下，又感觉不对，静电只是ns级的脉冲，能量很小，而两次放电间隔时间至少是1s，即使是不接地设备，在第二次放电时，累计在设备上的静电产生的电位也不会很高吧？

kenji 发表于 2013-6-19 19:21
對於第三題，如果第一次放电没有完全泄放，那这部分能量再加上第二次的能量，岂不是更大的能量冲击
即使兩 ...

我的看法是這樣

放電聲音變小，代表放電能量變小，這應是無庸置疑的

假設放電槍與EUT有著同樣的體積大小與靜電容量，在理想測試環境中（真空、無雜散電容、、、、）
第一次放電前，EUT與靜電槍上的電位是0/4KV
第一次放電後，EUT與靜電槍上的電位是2/2KV
第二次放電前，靜電槍充電至4KV，放電後EUT與靜電槍上的電位是3/3KV
靜電槍放出的靜電能量一次比一次少，聲音就越來越小

walterP 发表于 2013-6-20 10:01
想了下，又感觉不对，静电只是ns级的脉冲，能量很小，而两次放电间隔时间至少是1s，即使是不接地设备，在第 ...

我想WALTER的想法沒錯，但必須建立在以下基礎上

靜電測試系統旁有很多相反極性的強靜電場與雜散電容存在，讓EUT的靜電位因高電位差而快速洩放出EUT，才能在下一次靜電槍放電前回復到低電位
或者是高濕度的環境，濕空氣也可降低靜電位，尤其是對AIR DISCHARGE
但我想這應是不符合IEC的測試環境

mic29 发表于 2013-6-20 14:25
我的看法是這樣

放電聲音變小，代表放電能量變小，這應是無庸置疑的

如果是接触放电 那么就听不见放电声音了
mic29的这个理论 我同意一半， 可是如果很多次放电后 岂不是会有EUT 对静电枪放电情况出现呢？

mic29 发表于 2013-6-20 14:32
我想WALTER的想法沒錯，但必須建立在以下基礎上

靜電測試系統旁有很多相反極性的強靜電場與雜散電容 ...

没表达清楚，我不是说EUT上积累的静电在1s内泄放了，而是在这1s内累计在EUT上的电荷不足以产生高的静电位。

从接触放电来看，静电放电的原理是充电电容C1上充电，然后通过开关的瞬态闭合对放电电阻和EUT进行放电。

如果EUT不接地，且泄放缓慢，则EUT存储电量Q，EUT可以看成是一个电容C2。

1s过后在EUT上的电位U=Q/C2，因为脉冲时间很短所以Q不会很大，即U也不会很大。

放电时静电枪的电位是瞬时高电位，而EUT上为静态电位，会很小。

不知道想错没，期待大家来谈谈。

kenji 发表于 2013-6-20 15:01
如果是接触放电 那么就听不见放电声音了
mic29的这个理论 我同意一半， 可是如果很多次放电后 岂不是会 ...

哪一半不同意可否討論一下？

另外，只要靜電槍永遠以4KV對EUT放電的話，EUT的電壓永遠不會超過4KV,只能無限逼近
所以永遠不會有EUT對靜電槍放電的狀況發生

walterP 发表于 2013-6-20 17:35
没表达清楚，我不是说EUT上积累的静电在1s内泄放了，而是在这1s内累计在EUT上的电荷不足以产生高的静电位 ...

我的想法如下，歡迎參加討論！

一電子伏特=1.6X10^-19V, 也就是說靜電槍電位要達到4KV需要累積4K/1.6X10^-19=2.5X10^22個電子
Q的大小是固定的，不因放電時間長短而改變，只隨靜電位改變

而U=Q/C2此式中有三個參數，如果C2意外的小，即使Q不大U還是可以很大
而C2在實務上是PF級的，要讓U到KV級，Q只要10^-9即可