mic29
发表于 2013-9-26 15:21:15
kenji 发表于 2013-9-26 10:26
16. 不同屬性的線路間最好可以放各自的Guard Trace,並以間距6mm的vias連接到各自的參考平面並注意3W原則, ...
21. 佈線必須跨越分割區時,可在信號線旁加Stitching電容或者細長的地線,並注意需緊靠信號線
------请教MIC兄,这个细长走线是同层的吗?
這條地線是要作為電流回返路徑,所以只要緊靠信號線就好,應該不限同不同層,但在GND層可避免兩次via,應該比較理想,拉到信號線同層沒什麼實質意義
至於細長地線這個詞,應該直接改用bridge 一個字就好,本篇做最後整理時會修改
mac_du
发表于 2013-9-26 18:59:59
"12. 當電源無地線時,設置ESD GND無意義"
此条不对,不论是否有地线,esd gnd都有意义,esd gnd可以改变干扰的传播途径,合理的ESD GND,降低经主板的干扰能量。
桃花岛主
发表于 2013-9-26 23:30:48
Power island
8. 若power island影響到信號電流回返路徑,則可以依信號電流方向加stitching cap.
——这个说的是在分割的两个电源平面加缝补电容,主要是信号线如果参考电源平面回流,加缝补电容回流不中断;
I/O GND
9. 只有EMI問題時,I/O區內各層均需淨空,除信號線外不可有其他銅箔
若同時存在EMI、EMS問題時,I/O區內除信號線外只能有GND層,且必須以螺絲或彈片連接到金屬機殼
——说的是分割的I/O区域只有GND平面且与机壳地连接,主要是电磁干扰都是共模,对参考接地平板,连接机壳地到参考接地平板,则共模就回到源头。
10. I/O GND可依線路特性/雜訊強度與敏感度/輸入輸出屬性而再次分割ESD GND
——在此分割ESD GND,这个不太明白,MIC解释一下。
11. 改變機構與PCB形狀以延長ESD放電路徑的設計優於設置ESD GND
——改变机壳与PCB形状确实对提高EMC有作用,如机壳增加缝隙深度、将开口原来敏感源、PCB器件增加到板边距离等等。
12. 當電源無地線時,設置ESD GND無意義
13. ESD GND內各層均對齊分割可透光,且不可有線路通過
14. ESD GND內各層均以through holes連結,間距約6mm
——一直对MIC的ESDGND不太明白, 这三个问题请MIC指教!
其他分割區
15. 各分割區必須在電源入口的VCC與GND層留下回返電流路徑
——能明白想要表达的意思,不知道具体的操作,电源入口VCC与GND留下回返电流路径,为什么信号留?
桃花岛主
发表于 2013-9-28 23:22:17
Guard trace
16. 不同屬性的線路間最好可以放各自的Guard Trace,並以間距6mm的vias連接到各自的參考平面並注意3W原則,否則至少高雜訊電路要有連接至其參考平面的Guard trace
——保护地线,另还有包地,包地建议对关键信号线如强干扰或敏感信号线进行,否则,单板的空间不够,得增加层数,成本上去了,另外,注意包地或保护地线一定要多点打过孔连接至地平面。
17. 兩相鄰分割區若使用不同的參考平面,則最好有各自的Guard trace,不然至少高雜訊電路要有連接至其參考平面的Guard trace
——分割区有保护地线,和分参考接地平面对应。
Moat
18. Moat應避免靠近PCB邊緣,否則PCB邊緣會出現狹長的GND
——壕沟或叫分割吧,尽量不要在PCB边沿,否则就是上面说的,狭长的GND;
19. Moat寬度以50mil為標準,越大越好,避免因雜散電容而降低隔離效果
——一般50mil以上,当然,防雷的或防静电的电路可能还要宽一些,一个是降低分布电容,另一个,高压区和低压区远离;
20. 靠近雜訊源或高雜訊電路的moat應該要加寬
——和上面的差不多,主要是减小相互间干扰。
Bridge
21. 佈線必須跨越分割區時,可在信號線旁加Stitching電容或者細長的地線,並注意需緊靠信號線
——布线跨分割,回流在布线下方中断,此时为减小环路面积,在跨分割处紧邻信号线加电容或者信号跟伴随的地线,这样回流就可控。
桃花岛主
发表于 2013-9-29 23:09:27
mic29 发表于 2013-9-26 15:15
17. 兩相鄰分割區若使用不同的參考平面,則最好有各自的Guard trace,不然至少高雜訊電路要有連接至其參 ...
另外請教各位,20H可降低70%的fringing, 100H才能降低到98%,那請問3W有沒有類似的參考數據呢?
——3W和20H的道理其实是差不多的,为什么要3W,因为信号的回流密度在信号线正下方平面层的一定范围内,3W和20H都是取个最佳效费比,再大肯定好,但是效费比低,3W肯定也在70%以上。
mic29
发表于 2013-9-30 13:46:15
有張ESD GND的照片保留了十幾年一直沒用,前兩天刪掉後,今天就想用了
網上另外找了兩張圖片說明ESD GND的概念,實際的成品就是在PCB外圍上下兩層環繞一整圈的銅箔下機殼地或電源地,以through holes上下連接,一般不上漆(裸銅),以利吸引ESD
ESD GND可視為I/O GND與20H兩個EMC基本觀念的的綜合延伸
mic29
发表于 2013-9-30 15:58:59
找到另外一張圖,綠色區域就是ESD GND了
阿飞小白
发表于 2013-10-1 23:43:55
mic29 发表于 2013-9-30 15:58
找到另外一張圖,綠色區域就是ESD GND了
前辈的意思是,可以在设计中单独设计这种ESD GND,来增强EMS能力?
mic29
发表于 2013-10-2 11:14:11
是的,基本上是針對ESD
有槍,不一定要用,總比想用槍時卻沒槍可用好
另外,槍用的不好,可能會變成自殺
這是CHECK LIST的存在意義
阿飞小白
发表于 2013-10-2 12:21:58
mic29 发表于 2013-10-2 11:14
是的,基本上是針對ESD
有槍,不一定要用,總比想用槍時卻沒槍可用好
所言甚是,风险是存在的,就看我们怎么去评估,再做出相对应的设计,check list是一中理念,但不是一个法规。