mic29 发表于 2013-9-27 13:50:47

其實我認為I/O區內應該只保留最小面積的GND銅箔供EMS濾波即可，該圖保留的GND太多了

GND銅箔越大，雜散電容耦合的影響就越大，I/O分割的產生功能就越小
GND銅箔可能有屏蔽的作用，但只要I/O區內的信號線夠短，實在也不必計較這一點作用

桃花岛主 发表于 2013-9-27 23:24:17

化二为一 发表于 2013-9-27 08:28
1000M网络，如果没有参考平面，长距离（3000MIL）走线，连通信也连不上

这个距离很长啊，7.5cm了，接口那一点点一般不超过2cm 。

桃花岛主 发表于 2013-9-27 23:30:48

mic29 发表于 2013-9-27 13:31
以這張圖說一下我自己到目前對I/O分割的認知，請各位指點

以EMI來說，雜訊電流方向為單板到纜線，而I/O ...

EMI说的是对的，EMS我还是没看明白，包括原图；

EMS耦合的共模干扰，主要是对参考接地平板的，所以，最终要回到参考接地平板，I/O金属壳，连接到分割的I/O地，然后到机壳，或连机器金属壳直接安装在机箱，屏蔽层的共模直接可以到机壳后到参考接地平板。

mic29 发表于 2013-9-30 13:35:06

桃花岛主 发表于 2013-9-27 23:30
EMI说的是对的，EMS我还是没看明白，包括原图；

EMS耦合的共模干扰，主要是对参考接地平板的，所以， ...

島主說得對

所以由圖來看，其I/O connector mounting pad 下在系統地，而非I/O地
因此由纜線耦合的EMS會將過系統地而造成系統不穩定
如果是島主說的兩種方式就不會經過系統地，也就不會有這個問題
页: 1 [2]
查看完整版本: 這個I/O區的設計合不合理？