黄药师 发表于 2014-3-12 23:42
在磁珠的高频模型中是电感和电阻的并联形式，对于楼主的问题是这样，磁珠串在MOS管源极漏极或者栅极也好， ...
磁珠能抑制di/dt的原理是什麼？
尚請藥師指點
看來在藥師眼中，愛因斯坦(Albert Einstein) 也是個和我一樣的混蛋
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%99%AB%E6%B4%9E
就是未能完全證明並完善就發表相對論（Theory of relativity）的那個混蛋
mic29 发表于 2014-1-7 09:05
磁珠抑制磁場（而不是di/dt, 也就是說加磁珠後di/dt不變，但輻射磁場強度下降），而磁場由電流產生，也就是 ...
膜拜， 追加一个问题：磁珠和磁环有什么区别？？？？
我需要更正我的错误之处是磁珠的高频模型是电感和电阻的串联，不是并联，昨天应该属于笔误。至于说磁珠为啥没有屏蔽的作用我想我说清楚了，磁珠的电波暗室的磁材料是有区别的，我不想多说，对于楼上的想攻击也好想笑也好我都不在意，我只是想说，对磁珠的理解你是错误的，你可以多问下相关的博士或者做磁珠厂商的工程师。
黄药师 发表于 2014-3-13 23:49
我需要更正我的错误之处是磁珠的高频模型是电感和电阻的串联，不是并联，昨天应该属于笔误。至于说磁珠为啥 ...
我想我應該沒說過我代表EMC的真理，我也常說我有不足之處，我也常在發問，這些都是在本站內就找得到證據之處
所以我歡迎任何人指導我的錯誤，但情緒性的謾罵，實不能表現出自己的高明或高尚
想要拉高自己的高度，一般人只能多吃、多消化、多運動
但藉由把別人踩在腳下來成就自己比較高尚的錯覺，實在不是好主意
藥師大俠，維基百科對磁珠是這麼說的
"能量可能會反射回電纜，或是被鐵氧體磁芯所吸收，轉換為熱量散佚。"
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A3%81%E7%8F%A0
這抵觸了你堅持磁珠是抑制di/dt的說法
能否請藥師一揮正義之劍，剷奸除惡，莫讓邪祟亂世、妖言惑眾
只不過，上面這話由藥師眼中的妖邪說出，感覺還真怪
也因為我就是妖邪，所以我認為磁珠降低電磁波強度的機制大約只有1％是抑制di/dt，這1％是這麼來的
一條導線加了磁珠之後，因為部分鐵芯由空氣變為磁珠，所以導磁率會增加，雜散電感量也就增加，也就代表抑制di/dt的能力增加
我之前說磁珠沒有抑制di/dt的能力，在深思之後發現的確過於武斷，在這裡向各位道歉，SORRY！只是其貢獻不知有沒有百分之一
但說磁珠主要是以抑制di/dt來抑制EMC，則就...
參考看看murata的說法吧！
http://www.murata.com.cn/products/emicon_fun/2011/06/emc_kan14.html
由于铁氧体材料在高频下损耗较大，因此高频中的电流能在铁氧体中得到过滤，从而能够有效吸收噪声
各位看官自行判斷"吸收"兩個字，是傾向於抑制di/dt，還是將電磁波經由渦流轉為熱
看了自己的前面的回覆後，覺得不論在專業知識或人生修養方面，我都還有很長的路要走，感謝藥師讓我知道自己的不足
电磁兼容工作室 发表于 2014-3-13 17:07
膜拜， 追加一个问题：磁珠和磁环有什么区别？？？？
膜拜？
是對我嘛？希望不是
我只是個知道自己不完美所以來這裡砥礪自己的多嘴中年小老頭，也不想招忌
我對於你們這些實驗室的對策人員才是佩服，因為我十幾年前幹過那份工作，自信心崩盤，還因此離開EMC三、四年
回到正題，以相同材質來說，磁環就是磁珠的放大版，不僅是尺寸，還有性能
再者就是使用的位置，這是廢話，就不多說了
個人認知，有錯請良性討論，勿謾罵！
黄药师 发表于 2014-3-13 23:49
我需要更正我的错误之处是磁珠的高频模型是电感和电阻的串联，不是并联，昨天应该属于笔误。至于说磁珠为啥 ...
請問藥師，如果將磁珠的材料做成Ferrite tile，並將之貼滿房間六面，有沒有降低電磁波的效果？
另，我問了六個問題，還有五個待藥師解惑，在此先謝謝藥師了。
mic29 发表于 2014-3-14 15:28
膜拜？
是對我嘛？希望不是
我只是個知道自己不完美所以來這裡砥礪自己的多嘴中年小老頭，也不想招忌 ...
是挺膜拜您老的， 对一些问题有自己独特的理解， 没有人云亦云。赞一个先
