传导骚扰测试去掉地线结果很好，为什么？

传导骚扰测试时，去掉地线一般可以验证是不是共模干扰，但是去掉地线后，一般好像效果都变得很好，这个为什么？
为什么去掉地线后传导骚扰测试结果会变好？

因為沒了共模雜訊, 整個雜訊水平都降低了??
共模雜訊才是EMI主要的問題來源.

共模干扰有两个路径，LN和PE。LN通常我们都作了抑制，而PE很少加抑制。
取消PE也就切断了这条干扰路径，当然效果就好。
所以我们有时候在地线上加磁环或电感或在到地的Y电容套磁珠来抑制共模干扰。

不见得会变好吧，今天才看了一个案例。图没有，简单描述一下。传导在0.15MHz---0.5MHz之间有超标点，一般根据经验，这段是差模干扰居多。去掉地线后，这一段的超标点下来了，裕量很大。但是，后面5M----30M这段的有几个点比之没有去掉地线的时候高了几个dB，5M----30M这段按照经验应该是共模居多，如果说去掉地线效果很好，那么这个现象该如何解释呢？

今天专门花了点时间分析了一下，有地线主要影响的是共模，且对金属外壳的产品影响最显著；
如下图，最上的图1为接地，比如传导骚扰在10M左右，因为地线电感阻抗大于Y电容阻抗，因此EUT产生的干扰源大部分共模电流通过Y电容回到源头，小部分通过地线进入LISN从而导致共模干扰，如3#楼所说，此时在地线上加磁环或电感有利于增大地线阻抗，从而将减小由地线进入LISN的电流，因此会改善测试结果；

下面的图2为去掉地线，此时EUT与PE断开，此时虽然有分布电容，但很小很小，可以忽略，因此断开了共模电流流入LISN的途径，所以测试结果会变好。

谢谢大家，欢迎继续讨论。

如果传导中间很高，又是金属壳的话可以用到上面说到的解决方案，至于25M后面那一段超则和地线关系不是特别大了

回复4楼。去掉地线后，改变了干扰信号的回路及回路阻抗，有可能在高频出重现了新的回路谐振点

通常而言，金属外壳是会与PE相连的，如果不是，这个外壳只是一个参考地，还会有多大的作用呢？？有可能会使高频段干扰更大，甚至会导致辐射干扰超标。

顶一下

那直流的设备是塑料壳，怎么测试传导。
测试出来的数据有是什么意义？？