LED电源输入防雷保护

langtuodianzi · 发表于 2013-4-22 14:07:35

协同式保护电路：压敏电阻14D561K + LT-B5G3000L的LED电源输入端口防护方案，如上图所示，可以同时满足：1、雷击浪涌测试；2、AC1500V绝缘耐压测试。

langtuodianzi · 发表于 2013-4-23 09:43:23

化兄是这块经验最丰富的行家。您的回复也直接切中的问题的要害。
共模的雷击在2KV基本上没多大问题，即便是没有放电管和压敏电阻的泄放，电路一般能承受。
许多厂家在打耐压的情况下会断开放电管，这样的话可以选择击穿电压为600V的气体放电管。

顽石 · 发表于 2013-4-23 10:38:57

共模电感上的TVS啥作用，另外，没有共模电容？

zx200332 · 发表于 2013-4-25 08:46:07

现在新规不是要求不能拆掉放电管吗？
差模窜放电管有点浪费吧
此外，你在共模两端并TSS,虽然能防浪涌，但有可能造成传导和辐射超标或者难调的后果
为了卖产品，怎么都感觉有点坑

langtuodianzi · 发表于 2013-4-25 10:05:21

交流输入共模电感防谐振防护: 当电源上电和有浪涌电压时，交流输入回路中的电感和电容易产生谐振，TSS会有效地抑制谐振。如下图

电感.jpg

电源端口是分布最广泛也最容易感应或传导雷电浪的部位。LED抗浪涌的能力是比较差的，特别是抗反向电压能力。加强这方面的保护很重要。

防护电路根据具体应用场合不同，行业的不同对具体的防雷保护具体要求就会有所不同，此处的防护电路是对一些共性问题提出的保护电路。

mic29 · 发表于 2013-5-30 09:58:22

TSS的作用的確是可以防止共模電感的電感電容發生諧振，但TSS在這個位置的作用應該不是防止諧振的影響，因為諧振又如何？諧振後留下R會對後端線路帶來什麼壞處？

請浪拓指教，感謝！

zx200332 · 发表于 2013-6-4 08:30:20

为什么用了TSS,老是烧保险？
求指教

zx200332 · 发表于 2013-6-5 08:15:52

多次验证，此方案很难过差模浪涌2KV+，
TSS换成压敏才行，但是会使CE,RE不过，10-20DB的差距
不知道浪拓怎么过的6KV？？

笨狗熊1号 · 发表于 2013-9-17 00:10:10

TSS原本的出发点是防止雷击时共模电感输入输出压差打火吧，个人觉得除了有其他影响还完全浪费，另外整流桥之前没有差模压敏，电压很可能超出整流桥的耐压，差模浪涌整流桥失效的可能性大。

mic29 · 发表于 2013-9-17 09:00:44

mic29 发表于 2013-5-30 09:58
TSS的作用的確是可以防止共模電感的電感電容發生諧振，但TSS在這個位置的作用應該不是防止諧振的影響，因為 ...

過了三個月，長了些知識，的確是為了消除諧振沒錯

精彩评论14