ESD判定issue

在做ESD測試時，如果在某一點發生問題,一般會怎麼處理？我們公司的做法是針對此點重新驗證2次，如果有一次可以pass就記為pass，請問這麼做的理由是什麽，其他公司有沒有不同的判定法則？

我记得有的认证机构是针对出问题的地方再进行两次测试，但是都必须是通过的

你们要求的ESD immunity判定标准是B类还是C类？传导/空气接触放电应该尽可能的覆盖可能被触及的地方，如果有一个点引起问题那么肯定不能通过。

如果说ESD的影响和机器运行状态有关，那么要在一点上重复N次才能判断已经发现过的故障是否属于小概率事件。fail概率可以作为比较软件鲁棒性的一个依据。

同意chengaochao的說法

我们产品不同的阶段，对于EMS项目fail的处理情况是不一样的。设计阶段，必须验证三台以上，每台至少3次，第三次需呀隔天进行。量产的不同阶段，验证两台，每台3次，不需要隔天进行，如果Fail，需要追加最多14台，最多允许1太fail,可以判断OK。

阿飞小白 发表于 2013-7-29 22:00
我们产品不同的阶段，对于EMS项目fail的处理情况是不一样的。设计阶段，必须验证三台以上，每台至少3次，第 ...

见识了台湾人做事的严谨，也难怪台湾的EMC比大陆的好。

桃花岛主 发表于 2013-7-29 23:35
见识了台湾人做事的严谨，也难怪台湾的EMC比大陆的好。

其实应该是日本人的严谨。呵呵。客户要求太高。1dB也要弄明白。

重新验证两次一次通过，算通过了则通过和不通过率各占50%，这样也能算合格吗？