时钟的谐波在几十次谐波的辐射还很强该怎么解释

经常在测试中发现几MHz的时钟在几百MHz的频点的辐射超标；
的确如果时钟的上升时间足够快的话，其频宽可以很宽直至几GHz，但是信号也有一个有效带宽的说法，一般来说是到5次谐波，此时幅度还能保持70%，但是到了7次谐波就只有30%了，照此来看几十甚至十几次谐波的幅度应该足够小到可以忽略不计啊，但是现实中就经常有很高次谐波还超标的
也知道共模辐射的强度是跟频率成正比的，不知道除了这个理由外还有什么可以解释？

可能还会有串扰吧

化二兄说的很在理
不知道大家还有没有别的观点

辐射的源头是ΔI噪声
那么它的来源：一个是芯片级另外一个是PCB板级 其公式就是di/dt
从这个来说去频率没有任何关系

webber_RAE 发表于 2013-9-24 16:22
辐射的源头是ΔI噪声
那么它的来源：一个是芯片级另外一个是PCB板级 其公式就是di/dt
从这个来说去频率没 ...

因此 为了避免电磁干扰，需要提供一个稳定，完成的电源电压和地电位即电源完整性也可以说是PCB EMC设计.
所以我们所做的EMC设计就是指这些东西，只是大家没有觉得出来

我觉得主要和频率有关，频率到GHz和标准单位Hz差了很多个数量级。

化二为一 发表于 2013-9-25 08:44
电源完整性+信号完整性，可以彻底解决EMI的问题。可是对PCB设计人员素质和PCB的制造成本太高

信号完整性跟EMI关注点还是不一样吧？

bedqmmoong 发表于 2013-9-25 09:05
信号完整性跟EMI关注点还是不一样吧？

只是包含于或者被包含的关系，本质上没有多少区别

其实这个问题也是好多硬件工程师喜欢问我们的，最近的确是在学习SI的知识，结合这个例子来讲还真把自己弄懵了

个人认为谐波的多少，能量强弱完全是由于时钟信号的上升沿时间决定的，一个方波信号CLK的上升时间为0，谐波可以扩展到n倍多，如果是个正选CLK谐波会少的多