大家好!
有个问题想请教下
目前有个案子,是车载显示屏,采用分体结构,视频信号及电源由主机提供
在进行信号信号线传导骚扰电流法测试时,标准为cispr 25-2008,视频线及电源控制线为2m长,电流探头在显示屏接口5mm处,测试102.4M超标。
经确认102.4M为主机上视频信号CLK51.2M的2倍频,整改通过的方法有:
1、在主机侧视频线及电源控制线上套磁环,通过测试
2、在主机PCB上的CLK处加磁珠及对地电容
但上述两个方法问题在于
方法一:线束不是我们提供,由整车厂自行整合
方法二:要加较大的磁珠及对地电容,CLK波形失真较大,虽然屏能正常工作
确认内容如下:
1、每条线单独测试,都可以测得到此超标点。
关于信号线的传导骚扰,大家有什么好的整改方法,加强地是否有效?、
10月24日更新:
电压法测试结果出来了,也一样的存在51.2m和102.4M超标点。
如果电压法电流法都超标且频点一样,说明了什么
2015年3月12日更新
之前整理线束在自己公司实验室确认可以通过 CISPR 2005等级3的限值,
前两天去做认证测试又不通过了。
82M左右有个超标峰,之前提到CLK频点因为频率的改变不再超标。
主要确认问题在于这个82M左右的点可能和LVDS IC有关,差分信号线上的共模电感使用有什么讲究?目前在LVDS信号输入端加了个共模电感。
|