开启左侧

对于新版IEC 61000-4-5 2014的一些理解

[复制链接]
hayabasa 发表于 2015-1-7 13:00:36 | 显示全部楼层 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
各位,最近看了一下IEC 61000-4-5 2014的最终draft的版本,对于上一个版本的屏蔽线直接注入法有一些变化具体表现在: 各位是如何理解的?

1. 对于双端屏蔽信号线,使用直接注入法,但是耦合阻抗从2欧变化为 2欧+18uf

2. 对于单端屏蔽信号线, 不再使用直接注入法,而是采取非屏蔽线方式,采用CDN方法,原因是说单端屏蔽线对于感应浪涌电流不再有保护作用。

原文如下:

a) Shields grounded at both ends:
– the test shall be carried out according to Figure 12. 61000-4-5
The test level is applied on shields with a 2 Ω generator source impedance and with the 18 μF capacitor (see 6.2.3).

b) Shields grounded at one end:
– the test shall be carried out according to 7.4 or 7.5 (see Figure 4《--就是cdn方法) because the shield
does not provide any protection against surges induced by magnetic fields.

NOTE 2 In this case, surge testing is not applied to the shield.

精彩评论4

桃花岛主 发表于 2015-1-7 23:08:56 | 显示全部楼层
第2个问题,单端屏蔽线信号回路可能为大地,所以屏蔽信号线,可能也有从大地耦合过来的雷击能量(因为雷击导致大地电位会升高),所以使用非屏蔽测试方法,我是这样想的。
 楼主| hayabasa 发表于 2015-1-8 10:20:19 | 显示全部楼层
桃花岛主 发表于 2015-1-7 23:08
第2个问题,单端屏蔽线信号回路可能为大地,所以屏蔽信号线,可能也有从大地耦合过来的雷击能量(因为雷击 ...

岛主你好, 能否具体解释一下,为何单端屏蔽线缆,参考大地会成为信号的回流地吗? 谢谢~
桃花岛主 发表于 2015-1-8 23:01:06 | 显示全部楼层
hayabasa 发表于 2015-1-8 10:20
岛主你好, 能否具体解释一下,为何单端屏蔽线缆,参考大地会成为信号的回流地吗? 谢谢~


感觉我说的也不对,单端的信号,屏蔽层也可以作为其回流地,因为屏蔽层也是接PGND的。
 楼主| hayabasa 发表于 2015-1-8 23:12:59 | 显示全部楼层
桃花岛主 发表于 2015-1-8 23:01
感觉我说的也不对,单端的信号,屏蔽层也可以作为其回流地,因为屏蔽层也是接PGND的。

是否如标准所说的, 对于磁场耦合,必须双端接地的线缆才能将感应电流控制在屏蔽层与参考地之间,当使用单端接地时,感应电流将在信号线中感生出,该情况与非屏蔽线缆相同,所以需要用耦合网络直接耦合到信号线中,考量端口对电流的泄放能力?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

读懂电磁兼容前沿技术
电磁兼容工程师网和论坛专注于电磁兼容行业自媒体平台,平台集聚大批资深的电磁兼容技术专家,面向电磁兼容应用行业工程师人群,提供技术交流、答疑解惑、资料下载等,每年在全国巡回举办最专业技术研讨会。以助力行业创新发展为使命,经过14年的发展,已成为电磁兼容行业最具知名度的会员制社区。
加入我们

电磁兼容群:334175333

防雷技术群:50395925

安规技术群:559434720

联系我们

公司地址:陕西省西安市高新区毕原二路军民融合产业园一期B1栋1层101室

联系电话:王媛媛 17791287039

联系电话:桃花岛主 18991808692

电子邮箱:info@emcmark.com