单端时钟线和差分时钟线的走线时要注意的问题（征集意见）

回复 7# 桃花岛主


    哈哈，这个确实考虑到了细节，利用了傅立叶变换的特点，去除了偶次谐波谐波超标的风险。

我觉得时钟线越短越好也有个度吧？比如和总线的长度相比，时钟线的长度不能差一个数量级，不然怎么保证同步？期待有这方面经验的指点一二。

在设计中，我们通常都会将一些Connector 分类作为IO Connector、Cable Connector、Power Connector、non-Cable Connector、而对于不同的连接器，每个连接器对应其敏感程度分等级对待，在检查晶振与其位置时，都会有不同的考量。

回复 10# 桃花岛主


       不同意岛主关于占空比50%好的说法。

       占空比50%对于SI来讲，非常好！

       但是对于EMC来讲，理论和实践来讲，都没好处。
       理论方面：正弦函数的周期信号确实无偶次项，这个优点也带来了缺点，奇次项的系数大。EMI测试时，频谱图上的反应是纵轴信号的功率很大！
       电磁理论中的周期信号的能量一般都在5次谐波以内，从6次谐波以后能量都很低，可以忽略！如果我们的占空比不是50%，此时就出现奇次项和偶次项共存的情况，偶次项必然有一定的能量，能量不会凭空产生，从能量守恒的角度来讲，奇次项的能量必然降低。换句话讲，如果这考虑6次以内的谐波，如果占空比是50%，只有1，3，5次项； 如果占空比不是50%，只有1，2，3，4，5，6次项。其实每一项就是占有1个单位的频段占有一定的能量，从只有“1，3，5次项”到“有1，2，3，4，5，6次项” ，就是相当于展宽了频带，能量将分散，每个频点的能量将减低。
        实践方面：自然是来源于自己的工作啦！

回复 14# mac_du


   但是为何我们现在看到的设计一般都使用50%占空比的方波信号呢？

回复 15# 阿飞小白
                晶振是正弦的，是模拟电路产生的。
                电路中的时钟是方波，数字电路是的触发方式（电平/上升沿/下降沿）决定的！

回复 14# mac_du


    杜总帮忙解答下《 晶振引起的骚扰功率问题》啊

回复 17# xyd82
                让你们公司花点钱，送来给我整改吧！

回复 14# mac_du


   目前我遇到的产品量测Clk信号频谱，基本都是奇次谐波能量高，偶次谐波的见得不多。

回复 16# mac_du


   谢杜总指教