信号线EFT，加了TVS效果变差？

对电压型模拟量输入信号（差分输入）做耦合夹，3级，塑料外壳，但PCB接大地，后面运放部分有信号对大地的共模滤波电容（高压电容不放在接口处因为漏电流大）。这个是输入部分的原理图，如果去掉TVS，只留254的电容，电压信号稳定，可过3级EFT；如果TVS和254电容都保留，则干扰一直很大，一直高于输入电压；如果只保留TVS去掉254电容，则信号不稳定，时高时低（个人认为是TVS起作用的原因）。
现在想不通 如果TVS和254电容都保留，为什么效果比只有254电容差？并了TVS有什么负面影响？想不通。


PS:已经有结果了，这个问题是这样的：若TVS和电容分别在电阻两端，则干扰施加后，TVS起作用，使差分信号和AGND之间的阻抗大大减小，或者说两者产生了某种联系，而AGND和也是AD芯片使用的地，导致一测试EFT，经过AD转化的值变化很大。
而TVS和电容放在一侧，施加干扰后，TVS未起作用，差分信号非常稳定。所以去掉TVS效果变好也是这个道理。
所以，解决方案是 将TVS的泄放通道改为与AGND无关的平面，再通过高压瓷片电容接大地。（直接接大地漏电流大）

TVS结电容很大，和254电容并联，电容越并越小，可能这个缘故。电容对EFT抑制效果一般都不错。

桃花岛主 发表于 2015-11-23 11:12
TVS结电容很大，和254电容并联，电容越并越小，可能这个缘故。电容对EFT抑制效果一般都不错。

电容越并越大哦？

桃花岛主 发表于 2015-11-23 11:12
TVS结电容很大，和254电容并联，电容越并越小，可能这个缘故。电容对EFT抑制效果一般都不错。

我是这样猜测的：干扰信号先经过TVS,本来高频的干扰，经过TVS后变成频率很低的脉冲干扰，后级的电容无法滤掉，导致结果一直很差。
然后我把电容和TVS顺序改变了下，发现干扰变得非常小，可以通过了。
不知道这个现象能不能证明那个猜测是否正确？
如果真是这样，该怎么整改呢？

加共模电感试试， EMS一般都是共模转差模。 我原来试过共模电感有效。

tcxz111 发表于 2015-11-23 15:46
我是这样猜测的：干扰信号先经过TVS,本来高频的干扰，经过TVS后变成频率很低的脉冲干扰，后级的电容无法 ...

不对，还可能是TVS钳位了，36V的TVS会把电压钳位在50多V，所以一直超过上限。也感觉不对，但不管怎么样都不知道怎么改，难道不是先经过TVS再经过电容吗？

你的电压型模拟量输入信号是多少伏的,TVS的钳位在40多到50多伏,你的要求是在试验过程中也不出错吗?

建议将510欧电阻移到TVS后端

bevin.0000 发表于 2015-11-24 11:51
你的电压型模拟量输入信号是多少伏的,TVS的钳位在40多到50多伏,你的要求是在试验过程中也不出错吗?

是的，实验过程中，误差千分之2，电压输入范围时-10-10V，TVS的钳位在58V。

bevin.0000 发表于 2015-11-24 11:56
建议将510欧电阻移到TVS后端

电压信号从AIN+/-进入，先经过的TVS，你的意思是先经过电阻吗？为什么呢？