开启左侧

关于RE测试的困惑

[复制链接]
沙醒白 发表于 2015-11-23 16:02:56 | 显示全部楼层 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
         在RE测试时,标准要求是改变天线相对于EUT的方位以寻找最大发射场强,为此可以旋转EUT,因此问题就来了:一种情况是,每次EUT转固定角度(如90度)后,接收机在天线某个高度接收,但是,无论你每次转的角度有多小,总是会漏掉一些角度;另外一种情况是转台连续地转,接收机在天线某个高度一直接收,但是由于接收机从30M-1G扫频总是需要一定时间的,所以也会漏掉一些角度,那到底应该怎么样来测试呢?才能做到全覆盖?

精彩评论8

hayabasa 发表于 2015-11-23 23:12:16 | 显示全部楼层
标准对于转台最大速度是有要求的, 就是为了减少这个不确定度。 你仔细去看一下cipsr16
xyd82 发表于 2015-11-24 08:53:39 | 显示全部楼层
怎么也不可能全部覆盖, 要让高度和角度都实现连续,你怎么实现?
 楼主| 沙醒白 发表于 2015-11-24 09:24:00 | 显示全部楼层
hayabasa 发表于 2015-11-23 23:12
标准对于转台最大速度是有要求的, 就是为了减少这个不确定度。 你仔细去看一下cipsr16

恩,Cisrp16是指Cisrp16的1-4部分吗?对应的是GB6113.104?
 楼主| 沙醒白 发表于 2015-11-24 09:31:30 | 显示全部楼层
xyd82 发表于 2015-11-24 08:53
怎么也不可能全部覆盖, 要让高度和角度都实现连续,你怎么实现?

        实验室由Frankonia设计建于2003年的10米法实验室,测试软件还是用的RS的EMC16老软件,用其中的快速扫描(接收机频谱仪模式自动扫描),转台360度旋转,旋转速度2度,天线每隔1米停留扫描,这样是不是可以算连续测试
桃花岛主 发表于 2015-11-24 11:20:27 | 显示全部楼层

之前有过讨论,你参考一下~

http://bbs.emcbest.com/forum.php ... hlight=%D7%AA%CC%A8
hayabasa 发表于 2015-11-24 14:55:57 | 显示全部楼层
沙醒白 发表于 2015-11-24 09:24
恩,Cisrp16是指Cisrp16的1-4部分吗?对应的是GB6113.104?

cispr 16-2-3
emclover 发表于 2015-12-22 09:30:01 | 显示全部楼层
楼主,考虑的问题说明楼主确实很用心思考这个问题了。目前的这种测试方法是存在可能丢失某些角度或频率下的发射值。但当前接收机扫频速度和在限制了转台速度的前提下,实际测试结果的一致性是满足要求的。一个标准的制定原则:科学、合理、实用、便于操作。可以这么理解,目前的测试方法是基于这四个原则的平衡。供参考。
 楼主| 沙醒白 发表于 2015-12-22 09:55:35 | 显示全部楼层
emclover 发表于 2015-12-22 09:30
楼主,考虑的问题说明楼主确实很用心思考这个问题了。目前的这种测试方法是存在可能丢失某些角度或频率下的 ...

感谢指导,谢谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

读懂电磁兼容前沿技术
电磁兼容工程师网和论坛专注于电磁兼容行业自媒体平台,平台集聚大批资深的电磁兼容技术专家,面向电磁兼容应用行业工程师人群,提供技术交流、答疑解惑、资料下载等,每年在全国巡回举办最专业技术研讨会。以助力行业创新发展为使命,经过14年的发展,已成为电磁兼容行业最具知名度的会员制社区。
加入我们

电磁兼容群:334175333

防雷技术群:50395925

安规技术群:559434720

联系我们

公司地址:陕西省西安市高新区毕原二路军民融合产业园一期B1栋1层101室

联系电话:王媛媛 17791287039

联系电话:桃花岛主 18991808692

电子邮箱:info@emcmark.com