高频干扰是不是和导线的长度有很大的关系

1. 以前做群脉冲试验时，常发生干扰到辅助设备的现象，造成试验结果不好判定， 后来我把耦合夹里的导线加长了20多米，辅助设备上的干扰少多了，试验结果基本上可以判定了。另外，做射频干扰试验也出现过这种现象，请问这种方法好不好.2.如果在辅肋设备上加保护器件的方法，对试验结果会不会有影响，保护器件对EUT（被测设备）会不会有一定影响。3.做浪涌试验时，是不是就不能采用这种方法，浪涌试验器不加隔离变压器，如果做最高电压（1万伏），出来的残压按说明书大约有1.5千伏，如果我断开我试验室的所有设备电源开关，它对附近室内的仪器有影响吗，我大概算了下，离这儿最近的室内的电源线是距离大约有七八十米，它大概能衰减多少。请专家指导。

1.按照标准规定，应该在容性耦合夹和辅助设备之间加一个耦合/去耦网络来保护辅助设备；
3.浪涌/脉冲群试验发生器都要加隔离变压器，有助于保护试验设备，也有利于避免试验发生器产生的骚扰通过电源线传导至公共电网，进而影响接同一电网的其他设备。注：隔离变压器要接地

线缆变长对AE肯定有保护作用，简单点，你就认为他又损耗吧；当然做EFT试验时时，如果是长线，那耦合去耦设备最好靠近EUT，记得标准要求不超过0.5m，我觉得长线没什么不好吧，有的试验如浪涌或冲击，线缆加成绕成环状，相当于电感，这种方法就是对AE进行保护！

AE侧加保护器件，我觉得不妥，因为EMS试验都是将电压加到端口，根据负载阻抗形成干扰电流，如果AE侧加防护器件，导通时是低阻，极有可能对EUT的考察将失去效果。

最后一个问题不太明白你的意思。

谢谢岛主的指导，第三个问题的大概意思是如何做浪涌试验时，浪涌发生器不加隔离变压器，做仪器最高的电压时会不会对附近的房间的仪器产生影响。