开启左侧

压敏电阻单体测试与变频器整机测试的差异性

[复制链接]
精华 pinkwon 发表于 2015-12-19 15:15:47 | 显示全部楼层 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
验证压敏14D621,压敏电压620V,箝位电压1025V。
首先我使用两个压敏电阻串联,然后上380V电进行+3KV浪涌冲击(1.2/50)。测试结果如下,残压2.5KV。
单体.JPG

然后在变频器电源端口装该压敏电阻,电路如下,对R、S相之间进行+3KV浪涌冲击(1.2/50)。
Image00000.jpg
分别在0度,90度,270度冲击的残压如下,黄色波形为在浪涌冲击设备信号发生器同轴输出测得的浪涌电压,绿色波形为在R、S两相之间测得的残压。
整机270.JPG

整机0.JPG

整机90.JPG


那么问题就来了,我在变频器整机电源端口R、S两相之间测试,怎么测残压都只有不到1KV,这不科学啊,14D621箝位电压至少1025V,R、S相之间是两个压敏串联,总箝位电压至少2050V,怎么可能只有不到1KV。我换了几台变频器依然如此。
浪涌冲击设备先使用3Ctest,后使用Haefely,结果还是一样,压敏电阻也换过,实在搞不清楚什么原因,布置大家有没有遇到过类似情况?

精彩评论5

沙醒白 发表于 2015-12-19 15:54:58 | 显示全部楼层
用EMtest浪涌发生器试过没?
桃花岛主 发表于 2015-12-21 09:42:46 | 显示全部楼层
V4这个点断开是多少?
AliFOX 发表于 2015-12-21 10:13:02 | 显示全部楼层
佳哥(如果是,不是称呼请略过 ):

1、单体测试(说明一下)
“验证压敏14D621,压敏电压620V,箝位电压1025V。
首先我使用两个压敏电阻串联,然后上380V电进行+3KV浪涌冲击(1.2/50)。测试结果如下,残压2.5KV。”
两个压敏直接放在380V电源上测试,能测出这么高的残压,说明此时流经整个测试回路的电流也不小(估计50A+)(因为压敏动作呈现低阻状态,压敏两端电压高,则对应电流也大),这对380V电源、发生器的CDN耦合网络、压敏都是考验,这样的测试还是要慎重!——仅说明一下,以下内容解释压敏的残压问题。

2、变频器整机测试
a、为什么“测残压都只有不到1KV”
原因:电流小。
测试波形看出压敏已经动作呈现低阻态,残压不高是因为流经压敏的电流小。(与单体测试区别:单体测试380V源的电流都流经压敏,整机测试时源的电流既有流经压敏也应该有流入你产品主回路,这个说法可以放置多个电流探头验证。)

b、什么是压敏的残压或箝位电压?
“14D621箝位电压至少1025V”,这个说法是有误的!
每个压敏厂家的规格略有差异,根据你的参数,以与之相近的TDK的TNR14V621K为例说明。
(因公司网络限制上传,省略多图...可参考TNR14V621K的规格书)
最大极限电压为1025V,(最大极限电压也称残压、钳位电压等,表示压敏电阻可以将浪涌电压降到最低程度的电压值,随着流过压敏电阻的电流的大小变化而变化);
压敏降低电压的程度越低,说明残压越高;最大残压对应最低降低程度——所以你的理解有点小出入。

c、压敏残压如何确定?
根据自身产品电路特性,判断流经压敏的电流,然后对应到压敏规格书中的V-I特性曲线。

--over--

以上为个人分析,如有不对还望指出;可多多交流


桃花岛主 发表于 2015-12-21 14:53:26 | 显示全部楼层
AliFOX 发表于 2015-12-21 10:13
佳哥(如果是,不是称呼请略过 ):

1、单体测试(说明一下)

学习了,感谢分享!
 楼主| pinkwon 发表于 2015-12-23 08:35:33 | 显示全部楼层
AliFOX 发表于 2015-12-21 10:13
佳哥(如果是,不是称呼请略过 ):

1、单体测试(说明一下)

涛哥威武啊,回头多跟你请教一些!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

读懂电磁兼容前沿技术
电磁兼容工程师网和论坛专注于电磁兼容行业自媒体平台,平台集聚大批资深的电磁兼容技术专家,面向电磁兼容应用行业工程师人群,提供技术交流、答疑解惑、资料下载等,每年在全国巡回举办最专业技术研讨会。以助力行业创新发展为使命,经过14年的发展,已成为电磁兼容行业最具知名度的会员制社区。
加入我们

电磁兼容群:334175333

防雷技术群:50395925

安规技术群:559434720

联系我们

公司地址:陕西省西安市高新区毕原二路军民融合产业园一期B1栋1层101室

联系电话:王媛媛 17791287039

联系电话:桃花岛主 18991808692

电子邮箱:info@emcmark.com