EUT金属外壳接大地与否对RE测试的影响？

回复 10# walterP


    我们用的机柜没有360度屏蔽的门，同时电缆接入口也没有做到完全360度的屏蔽。金属机柜不直接接地但是和EUT的散热器相连，并且通过柜子内放置的滤波器的PE连接到远端变压器的中线上。上述情况下，机柜会引起某些频率发生谐振，辐射增加。这跟机柜材料的损耗以及机柜大小有关（谐振模式）。如果打开机柜的大门，上述的谐振峰会降低，但是辐射频谱在较宽的频段上会增高。

回复 11# kentaky


     对于有些高频段的干扰，如果想从机箱屏蔽上减小的话，必须做到机箱接触良好，可以在机箱门的上面塞入导电泡棉。你可以用探头探探，看是从哪个缝隙露出来的。最好还是全部堵上，可能你把最大的泄露点堵住了，电磁波就会换另外一个孔缝出去了。现在我实践过的也只是这个方法。。。
腔体谐振该怎么避免，改变一下里面的东西与腔体壳体的距离？木有实践过，纯属想当然，呵呵。。。求高手解答

腔体谐振只能通过仿真，让腔体的谐振频率至少大于你工作频率的5倍以上，就比较安全。

回复 11# kentaky


    机箱还会谐振？这个真搞不懂，在下不专业啊

首先回答你这个问题本身，金属屏蔽外壳接地不是什么时候都能取得很好的屏蔽效果的。
最近我刚遇见类似问题，暗室的天线升降控制电机辐射量过大，控制电机是一个金属矩形箱密封，且金属箱充分接地。金属层屏蔽原理是基于集肤效应的，频率越高集肤效应越明显。换句话说，如果干扰信号频率比较低，这种金属外壳接地的屏蔽方式未必能取得好的效果。屏蔽的整改是在于没有更好的整改源头的情况下采取。
   其次，如果辐射源的共模电压感应到了屏蔽外壳上而间接产生了二次辐射，那么在这种情况下，外壳接地效果是很明显的。

电磁屏蔽，和屏蔽壳接不接地无关，关键是屏蔽体的完整性，也就是说缝隙、开口等等的影响。