EFT测试，EUT适用条件的探讨

IET60601-1-2:2001 中，36.202.4 中提到“由设备或系统的制造商规定长度小于3m的信号电缆和互连电缆以及所有的患者耦合电缆不进行直接试验。”

      讨论：

      1、小于3m的不用进行直接试验，请问小于3m与大于3m 何有不同影响？难道是小于3m的电缆在实际情况对电快速脉冲群的干扰频带不敏感？
           按照脉冲信号时频快速变换关系，f=1/(3.14*Tr),取Tr=5ns;则f=64MHz;根据天线辐射原理，64MHz信号波长约5m；那么以上"3m"是否
          基于这样的考虑？

      2、言下之意，大于3m的信号电缆需要进行直接试验？“直接试验”指什么？
           还存在“间接试验”？是指电源线的耦合与容性耦合夹的耦合？

回复 2# 化二为一


    小于3m的电源线呢？   如果设备使用时需要带电源适配器，3m 的长度是设备本身电缆长度加上适配器电缆长度吗？

对信号线来说，应该是辐射耦合的EFT的东西，小于3m应该接收不了多少。

1. 其实我认为电源线(接到工网),不管长短都要做。
2. EFT也是传导的，主要是由感性负载在启动和关闭时导致的。
3. 信号线不会直接连到工网，但是有可能与电源线绑在一起，或者离得比较近，或者共地，由耦合引起，具备一定长度的线耦合才明显，故有此规定（个人认为).

5#说的有道理，EFT按标准是感谢负责切换或继电器跳，主要考察的是电源。

电源线直接用偶和网络测试就可以了，和线长没有直接关系。

火星人 发表于 2012-11-27 11:00
电源线直接用偶和网络测试就可以了，和线长没有直接关系。

请问标准里面为什么说在EFT测试中EUT离信号发生器的距离为50cm，并且要摆蛇形线？

发生器里EUT要近，否则注入的能量有衰减；蛇形摆线是为了避免形成感性阻抗吧。