【EMC设计大讲坛第4讲】EFT测试FE线缆放置方式影响EUT丢包的问题

做一个网络设备的时候，对电源口（220VAC）进行EFT干扰施加

当EUT的FE信号线放置在耦合夹上面的时候（耦合夹仅仅是放置在试验台未与EFT发生器相连);EUT出现大量的丢包。
当EUT的FE信号线远离耦合夹，EUT少量丢包。

求分析…………

在搞清楚这个问题之前，需要明白EMC测试的实质。在《EMC设计大讲坛第1讲》我们对EMC测试的本质进行了详细的分析和阐述，在此简单的总结一下，对大多数EMI和EMS测试来说，主要考察的都是共模，因此，产品的EMC问题主要与共模有关，而共模的问题其实就是共模电流的问题，要形成电流，必须要有环路，所以，共模干扰的核心问题就是电流和环路。

EFT测试就是一种共模的测试，共模电流从线缆注入后，需要返回到源头，那么，必须形成环路，通常情况下，如果系统接地，显而易见，共模电流从线缆注入后，通常I/O接口都有滤波，那么，注入的共模电流将被滤波电路旁路到I/O接口的GND或PGND，此时将通过单板与机壳间的安装螺柱泄放到机壳，然后通过EUT保护接地到参考接地平板，因此，接地就是共模电流泄放的一个主要途径，如下图所示：

从上图我们也可以明白一个浅显的道理，即我们在做产品设计时，通常强调系统的保护接地要与I/O接口特别是电源接口在一起，就是以上的道理，因为I/O线缆通常需要做各种抗扰类试验，如果I/O接口与接地点在一起，那么，注入的干扰可以很快通过接地点返回到源头，反之，如果I/O接口与接地点在系统相对的两侧，那么注入的干扰就会流经板内，从而增大EMC风险。言归正传，前面我们谈到的接地其实仅是注入I/O的共模电流其中一个主要返回路径，通常情况下，系统都带有I/O电缆，因为其长度较长，此时它与参考接地平板之间存在一定的分布参数，那么，其可能为共模电流提供另外一条返回路径，特别是当I/O线缆在系统另一侧时，共模电流将流经单板的敏感电路，此时将增大系统产生EMC问题的风险，如下图所示：

    从图中可以看出，共模电流主要从接地路径返回，但是，因为共模注入的是宽谱能量，不排除对某些高频成份，线缆与地所形成的环路是阻抗相对较低的回路，此时这部分共模电流将流经整个单板，从而增大EMC问题的风险。

从上面分析和你的问题描述可以看出，当你把FE信号线放入容性耦合夹，此时对电源进行EFT测试，那么，线缆与容性耦合夹金属板参考接地平板之间存在很大的分布参数，极有可能为注入的高频共模电流提供另外一条回流路径，此时将造成系统抗扰性能的下降。反之，当把FE信号线与容性耦合夹分开时，此时线缆与参考接地平板之间的分布电容将减小，那么，通过这个环路的高频共模成份将随之减小，从而提高系统的抗扰性能。

领教了

领教了

谢谢分享

那么，我在交流输入端加了EFT滤波器，为什么还会影响我LCD工作（花屏），但单片机能正常州工作？？？

这个应该是辐射过去的，EFT只是滤掉了线路上的。

何时出第五讲呢？？？？？？？？期待

桃花岛主 发表于 2012-11-25 20:26
在搞清楚这个问题之前，需要明白EMC测试的实质。在《EMC设计大讲坛第1讲》我们对EMC测试的本质进行了详细的 ...

请问版主，我想提高设备的EFT抗扰度，从判据B提高到判据A，我应该从那几个方面去整改？
注明：我是在一款交换机成品上整改，该款交换机已经在市场上应用了，EFT抗扰度符合判据B，想提高到判据A。

还有几个问题想问问版主，(1) EFT的干扰的路径能否详细的介绍下？（2）只通过在前端加滤波电路能否提高抗扰度到判卷A？
                                        （3）有没有在滤波电路的地线上加地线扼流圈的？

下面是我的滤波电路，请指点

桃花岛主 发表于 2012-11-25 20:26
在搞清楚这个问题之前，需要明白EMC测试的实质。在《EMC设计大讲坛第1讲》我们对EMC测试的本质进行了详细的 ...

请问，对于第二条回路一般采取什么措施来抑制干扰呢？