yang123_123 发表于 2012-11-30 15:07:02

是V。电动势。我写错了。
dsbentmd 发表于 2012-11-30 09:25 http://bbs.emcbest.com/images/common/back.gif
我有个问题想要请教一下，如果EUT的输入电流很大，比如超过了100A，此时市面上很难有合适的耦合网络，标准中推荐采用“直接连接”的方法，请问直接连接具体是怎么配置的?还有就是，标准中还提到做EFT的时候如果输入电流大于100A可以采取耦合钳的方法，请问耦合钳也需要考虑输入电流的大小吗？EFT还好一些，大于100A可以用耦合钳替代，那么浪涌该如何寻求替代方案呢？

dsbentmd 发表于 2012-12-3 14:42:18

回复 11# yang123_123

对于大于100A的脉冲群和浪涌，我没遇到过。最大我就接触过100A的。
对于超过100A的-4-6，倒是可以解决。

yang123_123 发表于 2012-12-5 14:52:07

回复 12# dsbentmd


   对于-4-6来说大于100A可以采取什么替代方案呢？对于EFT大于100A那就直接容性耦合钳注入，SURGE就直接耦合。。

stone0371 发表于 2012-12-5 15:19:11

工作时额定电流的产品，应该主要时工业用产品吧，这个为还真的没有见过。

gx542413760 发表于 2015-3-27 17:45:09

神帖子要顶

kpunch 发表于 2015-3-27 22:54:50

楼上的兄弟谈的真好，学习了。
我对电磁钳了解不深， 可以再谈谈电流钳和电磁钳的优劣么？

gx542413760 发表于 2015-3-30 14:31:50

电磁夹与电流夹具有什么区别啊？
页: 1 [2]
查看完整版本: 射频传导干扰中的电流钳