个人理解和经验——PTC可以用来防雷吗

myron · 发表于 2011-5-12 11:18:09

雷击应该就是浪涌吧，感觉PTC反应速度不够，需要电感配合吧，呵呵

孔今 · 发表于 2011-5-12 20:29:20

一般雷击是个笼统的概念，具体分一下就是感应雷和直击雷，对应通讯产品的测试为浪涌测试和冲击电流测试；
感应雷一般是雷击在线缆上感应出电压，对应浪涌测试，常用1.2us/50us电压波测试；直击雷是雷电流直接击中导线，对应冲击电流测试，常用8us/20us电流波测试。

xinlike · 发表于 2012-3-23 01:10:32

看过相关的资料，PTC的反应时间是ms级别，不能用来防雷了。他的功能是自恢复过流保护。不过看过大牛们的分析，还是很有收益的。

xiuqiao · 发表于 2012-3-30 21:05:19

对于民机试验标准DO-160系列标准，经试验验证：PTC确实不起作用，真正起作用的是TVS元器件，但需要选好参数，对于高速信号线，由于TVS器件的引线电容较大，会对传输的信号产生影响。

lyzhuhongqiang · 发表于 2012-4-21 00:31:38

回复 14# xiuqiao

PTC是正温度系数压敏电阻，NTC是负温度系数压敏电阻
我在做电力线碰触实验的时候用了一个PTC测试过了，不用就过不了，芯片烧坏了
雷击测试电流很小，温度生不起来所以电阻就不会随温度变大，因而起不了作用。
防雷还是用气体放电管、TVS管等、、、

电哈哈 · 发表于 2012-6-11 12:15:26

不可以………………

zhongkai · 发表于 2012-6-11 12:44:08

可用地次级中线路中做退耦之用，也就是限流吧。

顽石 · 发表于 2012-6-12 15:53:00

直击雷不是8us/20us波形，而是10us/350us的。

jingbujun · 发表于 2012-6-24 23:25:17

防止过流，气体放电管虽然启动电压高，但是维持电压却很低，没有过流保护，会导致火灾。