EFT测试一台通过，一台失败，大家一起讨论下问题在哪？

昨天去做了测试，结果跟大家分享一下，同时希望大家提出更多讨论。

上图1所示的测试样机，只通过了2KV的EFT判据B，测试失败未达到要求，滤波器参数如下：Y1=Y2=2.2nF;Y3=Y4=4.7nf;L=5.7mh.

上图2所示的测试样机，通过4KV的EFT判据A，测试通过，滤波器参数如下Y1=Y2=2.2nF;Y3=Y4=3.3nf;L=12.3mh.
请大家结合图帮分析一下上图1为什么没有没有通过，而上图2却能通过？

个人的整改经验告诉我，有时候想要完全指望前级的滤波电路和防护电路，来解决问题可能不太现实，或者说需要花费很多的试验时间来验证滤波电路的拓扑和参数，直接整改和优化PCB上的走线和铺地，对关键trace进行处理可能见效更快，一点拙见。

首先我自己分析一下有三方面的原因：1，图一滤波器的安装呈U字形，图二呈一字型效果好；2，图一滤波器太靠近PCB主板；3，图一的电感值太小滤波效果没有图二好。
请大家发表一下各自的意见吧？

首先要赞楼主，感谢分享，感谢你的分析；
我觉得你分析的都没有问题，但我想，主要的，应该还是第二种情况共模电感量值大，才导致比第一种情况效果好。

由于是去外面做的测试，因此只给了三个小时的测试时间，本来想验证的东西太多了，比如测试样机2的滤波器换到测试样机1上试试测试效果；不加磁环的效果如何等等，但是没有时间很可惜。。。。。。因此只能从现有的结果来做一下分析

几位分析的都很有道理。我这边再加一个自己的观点，Y1Y2和Y3Y4的电容参数两个EUT选的不同，是否可以将两个EUT的参数换成相同的，再做测试，比较差异点。其次，电感是否真的越大越好，电感越大则会容易产生寄生电感，是否可以找一个临界点。当然，这都需要做长时间的测试。

EFT主要是共模干扰，你的共模滤波器件值调大了（Y电容、共模电感），对EFT滤波效果变好。

LZ分析的都有理，我覺得不論是對付傳導或EFT，共模電感的體積是越大越好，但感值就不是越大越好了
對於EFT，兩線並繞的共模電感也應該比兩線分繞好，四槽的也比二槽的好

我很好奇FILTER背面的電路LAYOUT，請LZ放張圖上來看看，那條黑色地線怎麼看都不舒服，絕對有更好的作法

大哥，我發現你用了兩顆不同的POWER，再加上不同的FILTER參數，得到不同的測試結果應該是正常的

理解共模電感的抑制原理後以及EFT GENERATOR的測試原理後，你就會知道PE不繞共模電感是完全不會影響共模電感的共模抑制能力的
而反過來看，PE繞共模電感會增加PE上的阻抗，也就不利共模信號離開EUT

如8#说的，不同的Filter，不同的后级板子，没有可比性。可不可能是后面的板子抗干扰能力差呢。