开启左侧

EMC 仿真讨论

  [复制链接]
火星人 发表于 2012-6-4 15:02:29 | 显示全部楼层 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
看论坛里面用CST的好像比HFSS的要多。有没有人做过系统级的EMI仿真?说来惭愧啊!做EMC设计、整改这么多年还从来没有做过仿真。虽然知道仿真在EMC方面只能作为参考,但仿真是更高层次的一个发展。希望有这方面经验的能够讨论下。

精彩评论26

zoumm19 发表于 2012-6-4 18:04:44 | 显示全部楼层
没用过,好像比较难
 楼主| 火星人 发表于 2012-6-4 23:01:17 | 显示全部楼层
以前用过saber算过传导,建模很复杂,放弃了.  模型难建.光学会弄通软件就是个大工程,就算熟悉软件,要总结一套建模规则也不是一两天的事, 网上没有资料,有资料的估计都是国家机密. 谁能给个例子,哪怕最简单的系统级的都行.
 楼主| 火星人 发表于 2012-6-4 23:02:25 | 显示全部楼层
一块小扳子,几个元件都行. 给指条路就好.
楚狂人 发表于 2012-6-5 09:39:23 | 显示全部楼层
板级和系统级都可以进行仿真,但是仿真有很多因素考虑不了那么全面,所以仿真结果仅具参考作用。
但是由于仿真直观,对理论的理解有着很大的帮助。
courage 发表于 2012-6-5 14:01:43 | 显示全部楼层
仿真的水还是比较深的,最好别趟这个洪水,不过做好了还是很有前途的。CST和HFSS都能做系统级的仿真,说不上孰优孰劣,反正也没用过。
桃花岛主 发表于 2012-6-5 23:13:52 | 显示全部楼层
小单板用CST就可以了;我们正酝酿让卖仿真软件的来给我们深入培训下,看看到底有多神奇。
 楼主| 火星人 发表于 2012-6-6 16:13:13 | 显示全部楼层
我也很想看一下! 
微波论坛上用CST的比较多,是不是HFSS比较普及了才讨论的人少?昨天看比人说的,场和路分开仿我觉得实现起来更简单一些。也有人提出一起仿的,难度比较大。 其实不管那一种来说都是很难滴。
lwyaini 发表于 2012-6-6 17:10:18 | 显示全部楼层
是个发展的方向,可以去开发,别人没做到,你做到了那你就是行业领袖了。
 楼主| 火星人 发表于 2012-6-6 17:32:28 | 显示全部楼层
领袖不是那么好当的。我连个小卒子都算不上。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

读懂电磁兼容前沿技术
电磁兼容工程师网和论坛专注于电磁兼容行业自媒体平台,平台集聚大批资深的电磁兼容技术专家,面向电磁兼容应用行业工程师人群,提供技术交流、答疑解惑、资料下载等,每年在全国巡回举办最专业技术研讨会。以助力行业创新发展为使命,经过14年的发展,已成为电磁兼容行业最具知名度的会员制社区。
加入我们

电磁兼容群:334175333

防雷技术群:50395925

安规技术群:559434720

联系我们

公司地址:陕西省西安市高新区毕原二路军民融合产业园一期B1栋1层101室

联系电话:王媛媛 17791287039

联系电话:桃花岛主 18991808692

电子邮箱:info@emcmark.com