【辩论】产品的EMC是设计出来的，还是测试出来的？

阿飞小白 · 发表于 2012-9-2 19:51:41

说的好，但是反问一句，国内，有真正的EMC设计师么？在设计阶段都全部遇见到问题，要我说，EMC很多问题都是只能实际测试后才能发现的，而且测试方法的正确，有时候也会影响产品的EMC实力。

桃花岛主 · 发表于 2012-9-2 23:04:00

EMC就是个黑匣子，设计阶段只能减少风险，至于设计的效果，只能通过测试验证。

lfy21cn · 发表于 2012-10-14 23:42:59

回复 1# admin

是这样，新手设计完了测试，遇到挫折，总结经验，然后再整改，不断总结经验，测试一次EMC就是费用太贵。光看书本长不了经验啊

yanhunanche · 发表于 2012-11-5 17:07:28

设计，并由测试来验证。

shuyi · 发表于 2012-12-28 23:04:39

EMC主要讲究的是设计，当然我们最终讨论的还是设计与测试结合，只能通过不断测试反馈问题，由问题再联系理论，改善设计水平。

justforyou · 发表于 2012-12-28 23:37:29

设计出来的

yangguyue001 · 发表于 2012-12-29 11:12:09

个人感觉，测试是产品设计的一部分，一个产品的整个设计流程应该是功能原理设计、结构设计、测试验证，每一步都是必不可少的，所以说想要产品过关就要有一个合理的设计规范。

guitarlin · 发表于 2014-9-10 22:41:27

我个人看法是:理论指导实践，实践反过来武装理论.
这个就好比人穿衣，首先是看裁剪师是谁，裁剪师裁剪出来的衣服穿上后好看不好，需要照镜子，照完镜子需要调整，调整的范围可大可小,有经验的裁剪师可能只要调整边角，没有经验的裁剪师就可能需要重新裁剪了!
这个就是大家现在都一致的观点，EMC需要在设计最开端就要介入，否则后期的EMC整改就是一个无底洞。

danyan · 发表于 2014-11-25 08:50:55

测试不是设计的验证和引导吗？

脱离检验说设计，高大空

电磁波是如何传播的？电磁波五种主要传播方

【辩论】产品的EMC是设计出来的，还是测试出来的？

反激开关电源EMI分析及对策

加入我们

关于我们

联系我们