【辩论】产品的EMC是设计出来的，还是测试出来的？

这个问题怎么看？欢迎大家从自身的认识、实践与经验畅谈，表达自己的看法，这里没有对和错，有的只是观点，因此，大家切莫人云亦云；

个人观点和理由尽量详尽，充分阐述，欢迎参与，共同提高。

产品的EMC是设计出来的

EMC是很依赖于测试的，没有测试的验证就无法设计出具有好的EMC性能的产品。

测试和设计，个人感觉就是EMC的左膀右臂，缺了设计测试肯定问题多多，缺了测试又怎能知道如何去设计，所以，作为一名合格的EMC工程师，这两个方面都要有所了解。

产品的EMC还是设计出来的，但需要测试验证来保障的；这并不是说测试重要还是设计重要的问题。这是一个事情需要两个角度去看的事情。如果大家理解产品应用环境（正所谓的客户体验场景），还是设计出来的。但要做到这个程度或具有这个能力的话，需要对于产品测试、设计、材料、电路等多种工程技术的融合，才能一次性做好。但这本不影响说产品的EMC是设计出来的原则。即使测试出来问题，还是需要到设计改进与优化来落实。测试是用来评价设计质量的一种手段或措施，但不是目的。

是的，设计和测试互相应证。

好的设计不需要EMC

我是这样认为是有了人们对电磁波的危害认识，才有了标准的出台，有了标准的出台产品的EMC就自然而生。

这个问题仿佛是问先有鸡还是先有蛋的，个人觉得好的产品首先是设计出来的，当然设计不是万密而无一疏的，测试就是专门把握前期设计方案的效果的，二者不可缺少，相辅相成，辩证的。