EMC check list 之 PCB placement

十幾年前因為自己不好使的腦袋而興起了一個念頭，於是動手將自己所知道的EMC相關知識分門別類，列成 check list 以輔助我貧乏的記憶力。
看看這十幾年來的成果也讓自己相當滿意，目前粗估已記錄了1200條左右，當然難免會有些灌水、重複，但實質也該有1000條以上，自己都不太相信這個數字，但五十幾頁的WORD文件卻又是實際的在我電腦裡。

這份資料是我十幾年EMC生涯所留下的唯一證明，敝帚不自珍，有想到就貼個兩、三條上來，希望能對各位有些幫助，錯誤之處請各位指教，不足之處請各位補充，互相砥礪，讓EMC這條路走起來不要總覺得這麼孤單。

就先從EMC的最基本，PCB設計的PLACEMENT開始談起

1. 儘量只用一塊PCB，否則儘量考慮使用connector取代連接線，並將PCB以垂直重疊代替水平放置
2. PCB間的連結線儘量絞線、縮短或加core，並注意地線的數量與排列
3. 所有主動元件為第一優先排列於PCB同一面中間，功能相互作用元件儘量擺放在PCB同一面且位置越近越好，縮短佈線長度以減少阻抗與回路面積

顶起，多谢楼主无私奉献，希望国内EMC行业越来越好。

没有了？

请问楼主 第一条为什么用connector 代替线，这样做的好处是什么

关注，学习一下

感谢MIC无私分享，那我就一条条解读，也是和MIC交流讨论学习，不足之处请MIC和大家斧正，我也学习：

1. 儘量只用一塊PCB，否則儘量考慮使用connector取代連接線，並將PCB以垂直重疊代替水平放置；
——这就是所谓的共板设计，主要是为减少互联排线影响，但是，防雷板、功放板一般还是独立的好些；如果多快板，用连接器连接针短，比排线影响要小，垂直代替平放是为了减少相互间耦合；
2. PCB間的連結線儘量絞線、縮短或加core，並注意地線的數量與排列；
——基本上是我第一天解释的意思，双绞、减短、加磁环都是为减少排线影响，地线排列就是要将地线和信号线均匀排列，最后每根信号线边有个地线；
3. 所有主動元件為第一優先排列於PCB同一面中間，功能相互作用元件儘量擺放在PCB同一面且位置越近越好，縮短佈線長度以減少阻抗與回路面積；
——指按模块电路布局、辅助电路围绕核心电路布局，可以缩短布线长度和减小环路面积。

感谢，楼主实在太让人感动了，今后努力学习好MIC的共享。

桃花岛主 发表于 2013-9-9 23:21
感谢MIC无私分享，那我就一条条解读，也是和MIC交流讨论学习，不足之处请MIC和大家斧正，我也学习：

1.  ...

感谢楼主解读

只貼三條就被加精，讓我感覺有些壓力，我說的不一定全對，請各位思考後再吸收，免得被我誤導，EMC的一些"準則"也常常會因為現場與實物的一個不起眼之處就翻盤成FAIL的元兇（如前兩週小白發的移除濾波電容反而PASS那一帖），希望各位自己要小心，當然也別忘了論壇上眾家兄弟都很樂意幫忙出點主意。

基本上我每天會貼三條上來，不一次貼完的目的是希望大家每天能花一點點的時間思考，化為自己的知識，否則這份資料用處不大，也希望這些帖子由大家一起努力成就。

每一帖結束後，我會將大家的意見整理一遍成完整版再發表於最後。

這一帖是PCB的PLACEMENT，目前整理出13條，本星期結束，下星期會另外發一帖，題目是PCB的PARTITION，約有30條，約兩星期結束。

感謝島主的補充說明,我也再補充一下（由於本帖是CHECK LIST，所以有些比較詳細的資訊需要有人問了，我才會說）

1. 儘量只用一塊PCB，否則儘量考慮使用connector取代連接線，並將PCB以垂直重疊代替水平放置；
——这就是所谓的共板设计，主要是为减少互联排线影响，但是，防雷板、功放板一般还是独立的好些；如果多快板，用连接器连接针短，比排线影响要小，垂直代替平放是为了减少相互间耦合；
——以連接器取代連接線是基於以下考量
a. 連接器成本低於連接線
b. 產品生產速度較快
c. 線路短，有利EMI、EMS
——以垂直代替平放，也可考慮為L形結合，我是基於以下考量
a. 多層板時可以內層之GND層作為屏蔽（因此本條可能就不適用於單層板或雙層板，可能會變糟，但也不好說，與每一個EUT的元件佈局有絕對關係，很講運氣）

2. PCB間的連結線儘量絞線、縮短或加core，並注意地線的數量與排列；
——基本上是我第一天解释的意思，双绞、减短、加磁环都是为减少排线影响，地线排列就是要将地线和信号线均匀排列，最后每根信号线边有个地线；

3. 所有主動元件為第一優先排列於PCB同一面中間，功能相互作用元件儘量擺放在PCB同一面且位置越近越好，縮短佈線長度以減少阻抗與回路面積；
——指按模块电路布局、辅助电路围绕核心电路布局，可以缩短布线长度和减小环路面积。